「ウェークアップ！ぷらす」で辛坊治郎氏、文大統領の発言に疑問を呈す
３１日放送の日本テレビ系「ウェークアップ！ぷらす」（土曜・前８時）は、悪化する日韓関係を特集した。
番組では韓国の文在寅大統領が２９日に日本政府が輸出管理で優遇措置を取る「ホワイト国」から韓国を除外したことを受け、「どんな理由で弁明しようが、日本が歴史問題を経済問題に絡めたことは間違いない」などと述べ、さらに徴用工問題について日本政府が１９６５年の日韓請求権協定で解決済みだとの立場であることを念頭に「一度反省を口にしたから終わったとか、一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない」などと訴えた発言を報じた。
この発言に辛坊治郎キャスターは「反省するべきことは、継続して反省することは当然としても、国家間の合意をこういう言い方したら、いつまでたっても何を合意しても終わらないっていうことになります」と指摘した。その上で「大統領がこういう発言をして韓国国内でも、これはおかしいんじゃないかっていう話にはならないんですかね」と疑問を呈していた。
参照元：ヤフーニュース
名無しさん
1回合意したぐらいで解決できると思うな!
すごい。この国とは何も合意できない。
合意してはいけない。
すごい。この国とは何も合意できない。
合意してはいけない。
名無しさん
こんな国と真剣に向き合うのは疲れますね。
隣国だから、、、とか北朝鮮問題が、、とかで連携とか止めましょう。無視、無関心で良いと思います。
隣国だから、、、とか北朝鮮問題が、、とかで連携とか止めましょう。無視、無関心で良いと思います。
名無しさん
ザイトラ “1回合意したぐらいで解決できると思うな”
エダノ・シー信者もやっと理解できたかな？
１００万回合意しようと １億回謝罪しようと １兆回賠償しようと 決して終わらない
だよ
エダノ・シー信者もやっと理解できたかな？
１００万回合意しようと １億回謝罪しようと １兆回賠償しようと 決して終わらない
だよ
名無しさん
>>一度反省を口にしたから終わったとか、
>>一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることが
>>できる問題ではない
じゃあ、条約って何なんだよって話なんですよね。自分でこの発言のおかしさに気付いていないのだとしたら本当に頭がどうかしている大統領だと思います。
>>一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることが
>>できる問題ではない
じゃあ、条約って何なんだよって話なんですよね。自分でこの発言のおかしさに気付いていないのだとしたら本当に頭がどうかしている大統領だと思います。
名無しさん
よく言ってくれた。日本のマスコミは、この発言を何故スルーするのか。
大統領が自ら、何度合意しても終わらないよ、と言ってしまった。これ、すごく大きな問題だから。もう何も、合意も約束もできないってことだから。黙ってスルーしていいことじゃないから。
大統領が自ら、何度合意しても終わらないよ、と言ってしまった。これ、すごく大きな問題だから。もう何も、合意も約束もできないってことだから。黙ってスルーしていいことじゃないから。
bordeaux
一度合意したからと言って…
なら合意する意味無いじゃん
合意の為、話し合う意味無いじゃん
なら合意する意味無いじゃん
合意の為、話し合う意味無いじゃん
独り言
辛坊さんの仰る通りです。
このような国とは距離を置いた方がいいと思いますよ。
このような国とは距離を置いた方がいいと思いますよ。
名無しさん
そう、いつまで経っても終わらないので、考え方が変わらない限り約束はしない、関わらない。
オッペケペッポーペッポッポー
今見てた。
正に辛坊さんの言うとおり。
正に辛坊さんの言うとおり。
名無しさん
一度合意したからといってフッ化水素を輸入出来ると思うなよと言われたら輸出手続きなんて意味をなさないですね
本当に手元に入荷するまでは生産予定も信じられない
一度100円で合意したからと言って100円で買えると思うなよ
本当に手元に入荷するまでは生産予定も信じられない
一度100円で合意したからと言って100円で買えると思うなよ
名無しさん
ひどい話だ。一国の指導者が言う言葉ではない。まさにゴールポストが
動き続けるってことだ。
動き続けるってことだ。
名無しさん
そんな身勝手な考えを持つ国が隣にあるという事を我々は身にしみて勉強させられました。彼らとの約束はあり得ない。
名無しさん
日本政府は情報戦に弱い。
６５年の合意すら知れ渡っていないため、日韓問題は日本に原因があると見ている諸外国がまだある。
国益を守るためもっと諸外国に真相を知らしめるための予算を多くするべきで、ある意味これも防衛に当たると思う。
６５年の合意すら知れ渡っていないため、日韓問題は日本に原因があると見ている諸外国がまだある。
国益を守るためもっと諸外国に真相を知らしめるための予算を多くするべきで、ある意味これも防衛に当たると思う。
名無しさん
こんな国と国交があることが不思議でならない。
１日本人としてこのような国とは断交を望みます。
１日本人としてこのような国とは断交を望みます。
M*v*r*c*
今回で終わりにする必要があります。日本政府は相変わらず発信力がないです。気づいたらあちらの仲間が増えていたということにならないようして頂きたい。
スポンサードリンク
名無しさん
「一度反省を口にしたから終わったとか、一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない」
これが韓国の本音ですね。どんな合意も都合が悪くなれば無視できるとなれば、韓国との協議は時間の無駄ということが分かります。協議とは異なる意見があるところで合意するため行うものだからです。
これが韓国の本音ですね。どんな合意も都合が悪くなれば無視できるとなれば、韓国との協議は時間の無駄ということが分かります。協議とは異なる意見があるところで合意するため行うものだからです。
日出づる国
合意しても無駄に終わる
名無しさん
＞「一度反省を口にしたから終わったとか、一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない」
ムンムン様には是非とも、この言葉をご自身の側近にも当て込んでいただきたいわ。
自分達の事は思いっきり棚に上げて、いつまでもいつまでも他人の悪口は言いたい放題。
こんな事を続けていると、それがそのまま束になって自分たちに跳ね返ってくることを身をもって感じ取ればいい。
ムンムン様の場合は国家レベルで感じ取れるよ。
ムンムン様には是非とも、この言葉をご自身の側近にも当て込んでいただきたいわ。
自分達の事は思いっきり棚に上げて、いつまでもいつまでも他人の悪口は言いたい放題。
こんな事を続けていると、それがそのまま束になって自分たちに跳ね返ってくることを身をもって感じ取ればいい。
ムンムン様の場合は国家レベルで感じ取れるよ。
名無しさん
法に則り淡々と無視するのに限る。相手の間違いは間違いと世界に向けて積極的に発信することが大事です。
夕焼けスナイパー
問題の解決が目的でなく、問題を引き延ばして
金銭、謝罪を受け続ける事が重要
被害者だのを倫理だのは考えてませんよね
怖いねチュチェ思想
金銭、謝罪を受け続ける事が重要
被害者だのを倫理だのは考えてませんよね
怖いねチュチェ思想
たんなる一市民の声
合意したことは認めたね。
この発言、ぜひとも世界に向けて発信してほしい。
いかに常識が通じない相手か、わかってもらったほうがいいよ。
この発言、ぜひとも世界に向けて発信してほしい。
いかに常識が通じない相手か、わかってもらったほうがいいよ。
名無しさん
韓国歴代大統領は「一度合意」した国家間の合意を簡単にひっくり返してきた。そのたびに村山首相、河野総裁、民主党３首相たちは理解？を示し半ば賛同していた。その味が忘れられない韓国大統領たちだったが今回はビシッとはねつけたのが安倍首相。国民支持率が高い理由がここにある。今回は国交断絶になっても、絶対譲歩はしてはだめ。特に文大統領は筋金入りの反日・社会主義大統領。ここで一発、日本の本気を示して一時的に韓国をヘロヘロすれば、次期大統領から「反日」を口にしないだろう。安倍さんの決断力と実行力は高く評価できる。
名無しさん
国家のトップとしてこの発言はやばいな。
約束しても約束を守ると思うなよ。
何のための合意なのだろうか。
逆の立場なら、そんな事を言う相手を信用できる相手だと思えるのだろうか。
約束しても約束を守ると思うなよ。
何のための合意なのだろうか。
逆の立場なら、そんな事を言う相手を信用できる相手だと思えるのだろうか。
KPPAP
＞一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない
合意は無意味な国ということ。
国際法が通用しないね。
合意は無意味な国ということ。
国際法が通用しないね。
名無しさん
合意とは、意見や意志が一致することって辞書に書いてありますが。
すごい解釈で日本国民全員大変驚いています。民主国家とは思えない解釈。これをまかり通したら何でもあり。もはや、契約や条約はもちろん法など、人類が考え抜いた民主主義のあらゆる基本を否定することになるのでは？
すごい解釈で日本国民全員大変驚いています。民主国家とは思えない解釈。これをまかり通したら何でもあり。もはや、契約や条約はもちろん法など、人類が考え抜いた民主主義のあらゆる基本を否定することになるのでは？
traditional
重要なのはさすがに文でも、一度合意しているのは認識している事ですね。我が国の鳩や左派学者は訳わからんこと言ってますが。
名無しさん
この発言って日本のみならずあの国と何らかの合意をしている国にも不信感をもたらした事は間違いないね。
あの国と何を合意しても無意味なんだと感じた国は少なくない事でしょう。
あの国と何を合意しても無意味なんだと感じた国は少なくない事でしょう。
名無しさん
さすがです。
絶対正義の国のトップは、何を語ってもOKで、絶対悪の日本は、何を言ってもやっても許されることはない。
政権交代するまでひたすら問題を先延ばしにしましょう。
何か行動をすれば、必ず上げ足を取りにくることは、既に分かっていますので。
ただし、交代したから良くなる保障はないですが。
絶対正義の国のトップは、何を語ってもOKで、絶対悪の日本は、何を言ってもやっても許されることはない。
政権交代するまでひたすら問題を先延ばしにしましょう。
何か行動をすれば、必ず上げ足を取りにくることは、既に分かっていますので。
ただし、交代したから良くなる保障はないですが。
名無しさん
国を代表するべき人格ではないのはよくわかるが、もう少し文には頑張ってもらい国交断絶まできっちり結果を出してからやめてほしい。
名無しさん
そもそも終わらす気が無いから無理ですね。
難癖つけて日本の上位に立ちたいだけ！
合意も破棄された事ですし一気に断行までいきましょう。ただ残念なのが文は日本と断行すると国がヤバいのに気付いてきたので、なかなか難しいと思いますけどね。
難癖つけて日本の上位に立ちたいだけ！
合意も破棄された事ですし一気に断行までいきましょう。ただ残念なのが文は日本と断行すると国がヤバいのに気付いてきたので、なかなか難しいと思いますけどね。
スポンサードリンク
名無しさん
ちょっとこの発言はびっくりした。
もしそうだとしても、相手国に合意内容に異議を唱えて、双方相談の上で、合意を見直してみたり、破棄するのが筋。
一方的に合意が無かったようにするのはダメだし、その事を一国のトップが言うというのは危なすぎるよね。
自分たちが納得出来ない合意は勝手に破っていいって事だから、国連決議より自分たちの正義が上と言っている事だよね。
文在寅、何様？
もしそうだとしても、相手国に合意内容に異議を唱えて、双方相談の上で、合意を見直してみたり、破棄するのが筋。
一方的に合意が無かったようにするのはダメだし、その事を一国のトップが言うというのは危なすぎるよね。
自分たちが納得出来ない合意は勝手に破っていいって事だから、国連決議より自分たちの正義が上と言っている事だよね。
文在寅、何様？
名無しさん
これを疑問に思わない国民性にはあきれるだけ。開いた口が塞がらないとはこの事だね。
でもこれが原因で韓国の対応が理解出来たから納得出来たから、これはこれで良かった発言だったね、なるほどねとなるもんね。
これでよく国際社会と契約が出来ると思っているもんだね。これからは世界も韓国と契約する時に慎重にならざるを得ないんじゃないかね。
ご立派としか言えないけど、なんでこれが韓国の常識なんだろうか、在日の人にでも聞いてみたいもんだ。
でもこれが原因で韓国の対応が理解出来たから納得出来たから、これはこれで良かった発言だったね、なるほどねとなるもんね。
これでよく国際社会と契約が出来ると思っているもんだね。これからは世界も韓国と契約する時に慎重にならざるを得ないんじゃないかね。
ご立派としか言えないけど、なんでこれが韓国の常識なんだろうか、在日の人にでも聞いてみたいもんだ。
名無しさん
真っ当な意見で、世界的に見ても当然の事だと思う。韓国は自分から「約束しても、守りません！」と堂々と言ってるようなもの。そんなあり得ない考えが許される韓国もすごいと思います。
韓国との約束は何一つ意味がないと思った方が良いですね。信用しないに限る。
韓国との約束は何一つ意味がないと思った方が良いですね。信用しないに限る。
名無しさん
これだから合意に向けての話し合いは必要なしとなりますな
新幹線ひだま号
＞一度反省を口にしたから終わったとか、一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない。
一度ホワイト国になったから永久にこのままとか、一度レーダー照射を言いくるめたから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない。
70年前のことを覚えてるなら、今年のことを思い出そうよ。。。
一度ホワイト国になったから永久にこのままとか、一度レーダー照射を言いくるめたから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない。
70年前のことを覚えてるなら、今年のことを思い出そうよ。。。
名無しさん
これを報じるマスコミが少なすぎる️
国家間の紛争の根本的な問題やとおもう。
これ聞いて、やっぱり相容れることは無理だと思った。
反省すべきは反省する。
過去にしっかり反省の弁をのべたのに総理が変わるたびに持ち出していたのでは、未来はありません。
国家間の紛争の根本的な問題やとおもう。
これ聞いて、やっぱり相容れることは無理だと思った。
反省すべきは反省する。
過去にしっかり反省の弁をのべたのに総理が変わるたびに持ち出していたのでは、未来はありません。
kam
凄い国、法治国家ではないという事みたいなので、契約が出来ないということ
その時の感情で、約束は反故にされる
国民はこれで納得なのだろうか
ほんとは、未来に進むビジョンを日本は65年に描いて、韓国も、過去にとらわれず、アジアの地位向上を目指していれば、日韓で世界をリードする国になれたかもしれないのに残念
まずは、基本の約束事を守る事
過去に囚われて、半日教育をしている以上、進歩はないかもしれませんね
その時の感情で、約束は反故にされる
国民はこれで納得なのだろうか
ほんとは、未来に進むビジョンを日本は65年に描いて、韓国も、過去にとらわれず、アジアの地位向上を目指していれば、日韓で世界をリードする国になれたかもしれないのに残念
まずは、基本の約束事を守る事
過去に囚われて、半日教育をしている以上、進歩はないかもしれませんね
名無しさん
一般的に言って、ある案件について、普通の国は合意して決着すると考えるが、韓国は合意しても最終決着とは考えないのでしょう。
だから、彼らにとって、合意はゴールではなく、自分たちが改善の余地があると判断すれば、いくらでも破棄できるという思考になるのでしょうね。
だから、彼らにとって、合意はゴールではなく、自分たちが改善の余地があると判断すれば、いくらでも破棄できるという思考になるのでしょうね。
名無しさん
一度の合意では問題の解決ではないと言う思考の大統領が存在する国と、今後どのように問題を解決すれば良いのか、大いに悩みますね。断交ですかね。
名無しさん
歴史の中で日本だって多くの犠牲があった。
それを元に今の日本が発展出来た。
韓国はいつまでたっても犠牲者は犠牲者のまま。
発展も妨げるし、犠牲者の方に失礼じゃない？
その誰もがが将来の国民や子供達の幸せを願ってたはずなのに。。
それを元に今の日本が発展出来た。
韓国はいつまでたっても犠牲者は犠牲者のまま。
発展も妨げるし、犠牲者の方に失礼じゃない？
その誰もがが将来の国民や子供達の幸せを願ってたはずなのに。。
名無しさん
約束は破る為にある！
これを国を挙げてやっているのだから
もう、付き合っては行けない。
おかしな国であることを今回、
多くの日本人が知った事は幸いである
これを国を挙げてやっているのだから
もう、付き合っては行けない。
おかしな国であることを今回、
多くの日本人が知った事は幸いである
名無しさん
韓国はずっとそうやって何回も同じ事を蒸し返してきました。安倍政権はだからはっきりともう終わり宣言をしているわけだし、韓国が今何を言っても無視の姿勢です。それでいいと思います。日本のマスコミや知識人が何を言おうと、経済的な損失が発生しようと、今のまま突き進んで欲しい。今回もし安倍政権が韓国に対して折れてしまうと、もう二度と今のような両国関係正常化の機会は訪れないのではないでしょうか。
近未来は・・
きっと1000年後も言ってると思う
名無しさん
だから何をしても、いくら払ってもエンドレスに終わらない。
何を言ってきても、国内法の整備が終わるまで無視するしかない。
国内法が整備しても、また遡って違憲の判断が出続けてまた、また、
元に戻って、終わらない。
ようやく、先方から発言があって明白になった。
これは単に文氏の考えではないので留意しましょう。
次、またその次が出てくると同じことが繰り返されるのである。
政権が代っても同じことがいずれおこる。異質な国民である。
関係を断つしかないのである。
何を言ってきても、国内法の整備が終わるまで無視するしかない。
国内法が整備しても、また遡って違憲の判断が出続けてまた、また、
元に戻って、終わらない。
ようやく、先方から発言があって明白になった。
これは単に文氏の考えではないので留意しましょう。
次、またその次が出てくると同じことが繰り返されるのである。
政権が代っても同じことがいずれおこる。異質な国民である。
関係を断つしかないのである。
名無しさん
>「一度反省を口にしたから終わったとか、一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない」
そうですか、ならばベトナムの有志へその旨お伝えしておきましょうか
「韓国を永遠に許す必要は無く攻め続けられても甘んじて全てを受けいれ懺悔し続ける覚悟はできている。それが韓国である」と。
そうですか、ならばベトナムの有志へその旨お伝えしておきましょうか
「韓国を永遠に許す必要は無く攻め続けられても甘んじて全てを受けいれ懺悔し続ける覚悟はできている。それが韓国である」と。
スポンサードリンク
tokumei
まぁこれは酷いね
百歩譲って一度謝罪したから済んだと思うなというなら
謝って済んだら警察はいらないという言葉が日本にもあるくらいだから言葉の意味としてはあるんだろうとは思うが、
合意というのは読んで字の如く相互の意思を合わせるという意味なんだから何度もする必要はない。
一度で済まないというならそちらが考えをコロコロ変えているということ・・・
誤訳でないならちょっと意味が通らない。
百歩譲って一度謝罪したから済んだと思うなというなら
謝って済んだら警察はいらないという言葉が日本にもあるくらいだから言葉の意味としてはあるんだろうとは思うが、
合意というのは読んで字の如く相互の意思を合わせるという意味なんだから何度もする必要はない。
一度で済まないというならそちらが考えをコロコロ変えているということ・・・
誤訳でないならちょっと意味が通らない。
名無しさん
国といいより、まず人間としつ言ってる事がおかしい。
前も安倍さんが約束守って欲しい。
当然の要求に、それは出来ないって言ってた人もいたし。
言葉が通じない異世界の人のようだ、人間に進化しない限り約束事は無理ですね。
前も安倍さんが約束守って欲しい。
当然の要求に、それは出来ないって言ってた人もいたし。
言葉が通じない異世界の人のようだ、人間に進化しない限り約束事は無理ですね。
名無しさん
これでは、合意しても意味が無い。
この考え方は日本だけの対応なのか、米国やその他の国でも同じ対応なのか気になる。
この考え方は日本だけの対応なのか、米国やその他の国でも同じ対応なのか気になる。
名無しさん
まあ、ぶっちゃけこうやって決め事に対して理由にならない理由を付けて自分に有利なように話を持っていこうとするのは外交の基本とも言える。
だから韓国の言い分ややり方が特別酷いというかそういう風には感じない。国益の前提としての世界秩序らしきものを意識せざるを得ない現代ではいささか時代錯誤的ではあるが。
ただ、韓国人の場合は国益のために詭弁を承知で論理展開しているわけではなく、本気でそう信じているのが決定的な違い。
日本は相手の良性に期待しない毅然とした外交姿勢を貫かなければならない。
だから韓国の言い分ややり方が特別酷いというかそういう風には感じない。国益の前提としての世界秩序らしきものを意識せざるを得ない現代ではいささか時代錯誤的ではあるが。
ただ、韓国人の場合は国益のために詭弁を承知で論理展開しているわけではなく、本気でそう信じているのが決定的な違い。
日本は相手の良性に期待しない毅然とした外交姿勢を貫かなければならない。
名無しさん
合意した事は認めた上で、終わってないとは、合意の意味が載ってる辞書もないのか…。
それとも合意に不完全な要素があった事を訴えているのか…。
因みに、合意したけど、無効というならこういう事か…？(以下資料抜粋)
合意をするためには、意思能力が必要である。意思能力がある者は、心身共にある程度成熟し健康である必要があり、14歳未満の子供・重度の知的障害者・重度の精神障害者・重度の認知症・泥酔者・薬物中毒・その他、正常でない状態にある者は意思能力に欠ける可能性が高い。
従って、合意が出来る者とは、心身共にある程度成熟し健康状態にある人間同士のことを指し、意思能力のある者とない者との合意は成立しない。
国際間での合意であったが、片方が正常でない国なら、イチャモンつけられるという事か…。
肉を切らせて骨を断つ…にしても、プライド無いのか…。
そういう事を暗に言っていると理解出来ていない…。
それとも合意に不完全な要素があった事を訴えているのか…。
因みに、合意したけど、無効というならこういう事か…？(以下資料抜粋)
合意をするためには、意思能力が必要である。意思能力がある者は、心身共にある程度成熟し健康である必要があり、14歳未満の子供・重度の知的障害者・重度の精神障害者・重度の認知症・泥酔者・薬物中毒・その他、正常でない状態にある者は意思能力に欠ける可能性が高い。
従って、合意が出来る者とは、心身共にある程度成熟し健康状態にある人間同士のことを指し、意思能力のある者とない者との合意は成立しない。
国際間での合意であったが、片方が正常でない国なら、イチャモンつけられるという事か…。
肉を切らせて骨を断つ…にしても、プライド無いのか…。
そういう事を暗に言っていると理解出来ていない…。
名無しさん
いつまでもいつまでも昔のことをいつまで言われ続けられるんだろ？国との約束で解決してる事を掘り起こし、感情的になりすぎ。最近の韓国の言動はひくわ！
韓国の国民も首相の子供地味た発言におかしいと言わないことが不思議。なんであんな首相が選ばれたんでしょうね？
日本では韓流ブームもあったり韓国の人も経済的には潤ったこともあるのにそんな事は忘れて
今後日本とは仲良くしない気なら日本ももっと強気の姿勢を示した方がいいと思う。
どこかで仕切って欲しい
韓国の国民も首相の子供地味た発言におかしいと言わないことが不思議。なんであんな首相が選ばれたんでしょうね？
日本では韓流ブームもあったり韓国の人も経済的には潤ったこともあるのにそんな事は忘れて
今後日本とは仲良くしない気なら日本ももっと強気の姿勢を示した方がいいと思う。
どこかで仕切って欲しい
名無しさん
今までのように合意の解釈の違いとかなら支持する国もいたかもしれないのに、1回合意したくらいで解決できると思うな、はひどい。
文はどんどん泥沼にはまってますな
文はどんどん泥沼にはまってますな
名無しさん
つまり裏を返せばこの国との間では合意という言葉は存在しないということ。
今後韓国側がどう態度を変えようともホワイト国復帰に合意してはいけないしGSOMIAについても同じようなもの。
合意してもそれを破ることを明言してる国とは交流を持ってはいけない、もし関係を回復するにしてもこの発言の撤回がないと絶対に韓国を許してはダメ。
今後韓国側がどう態度を変えようともホワイト国復帰に合意してはいけないしGSOMIAについても同じようなもの。
合意してもそれを破ることを明言してる国とは交流を持ってはいけない、もし関係を回復するにしてもこの発言の撤回がないと絶対に韓国を許してはダメ。
名無しさん
合意しても合意ではない。
それでは、韓国と何かしらの合意や協定を結んだ国は、韓国も相手国も、合意を無意味としていつでも破棄や約束違反できる事になるよね？それ、南北平和協定も同じだよ？いつでも両者破棄できる約束って意味ないよね？
あ、あと、日本に関しては、
歴史の問題ではなく
条約や合意の問題です。
それでは、韓国と何かしらの合意や協定を結んだ国は、韓国も相手国も、合意を無意味としていつでも破棄や約束違反できる事になるよね？それ、南北平和協定も同じだよ？いつでも両者破棄できる約束って意味ないよね？
あ、あと、日本に関しては、
歴史の問題ではなく
条約や合意の問題です。
名無しさん
ムンジェインが言いたいのは「合意は片方の都合でいつでも修正できる」ということではなく、本音は外交合意を破棄したいが出来ない、だがそう言わずにはいられないという迂遠の空談でしかない。足掻いているのである。条約問題が反省と常にワンセットになっているのもそのためだ。条約によって保証された部分に切り込むのは無理筋に決まっているが、反省による日本側の誠意でそれを実現させようとしている。だがそれも賞味期限切れだ。日韓基本条約は破棄されて、日米韓同盟も終焉を迎える。あと3年足らずで日韓の指導者の顔が変わる。新政権では日韓の新しい関係をゼロから作り直すことになるだろう。日韓は再び、近くて遠い国に逆戻りすることになる。
名無しさん
もっとマスコミで、訴えて欲しい️
韓国のナンバー１が、いつまでも間違って事に気をつけさせて欲しい️
韓国のナンバー１が、いつまでも間違って事に気をつけさせて欲しい️
名無しさん
素晴らしい発言だと思います。合意は意味を成さないと仰っております。
これは韓国と付き合いのある国は警戒しますよ。そんな事も分からないくらい焦っておられるのですね。側近に捜査が入り、次は自身かと眠れない夜を過ごしているかと思いますが、まだまだ頑張って下さいね。
これは韓国と付き合いのある国は警戒しますよ。そんな事も分からないくらい焦っておられるのですね。側近に捜査が入り、次は自身かと眠れない夜を過ごしているかと思いますが、まだまだ頑張って下さいね。
名無しさん
一度合意したから〜>
合意した事は認めた訳で、それを認めないのであれば合意ではなくなんだったんだ？と。
この国は何回も過去に遡り約束は守らないしお金も返しませんね。強請りの常套手段です。
合意した事は認めた訳で、それを認めないのであれば合意ではなくなんだったんだ？と。
この国は何回も過去に遡り約束は守らないしお金も返しませんね。強請りの常套手段です。
名無しさん
韓国と距離を置くのが日本の国益につながる。こんな信用ができない国は他にない。不満があっても国との約束を守るの当たり前だろ。子供でも分かること。本当のところ、韓国人がどう思っているのか知りたい。
スポンサードリンク
名無しさん
おかしいという問題にならないのがこの国のおかしいところです。感情が優先され理性的に物を考えられない人たちが多いので、いくらお隣さんとはいえ、親密に交流するなんて、あり得ないでしょう。やれることとやれないことをしっかり線引きして大人の付き合いを日本には望みます。決してこちらから折れてはいけません。
名無しさん
一度結んだことを反故にする、一度合意したからすべてが終わると思うな。常識的に考えても道理が通らない。
今度こそ本当に関係を断ち切るべき。かりに現政権が替わり、親日派の政権になったとしても、反日の思想を持つ輩が居る限り、何かの契機があれば必ず同じことが繰り返される。
おそらく永久に終わることはない。
今度こそ本当に関係を断ち切るべき。かりに現政権が替わり、親日派の政権になったとしても、反日の思想を持つ輩が居る限り、何かの契機があれば必ず同じことが繰り返される。
おそらく永久に終わることはない。
名無しさん
一度、約束を違えた相手には不信感をいだく。二度、約束を違えた相手とは約束事は成り立たないと認識するが、止むを得ず関係を継続する。三度、約束を反故にした相手とは金輪際縁をきる。子供でも分かること。
名無しさん
今までまともに意思の疎通ができていたのか？すら疑問に思う。
そもそも、合意したうえでこれまでの大統領は署名捺印したんだよね？
ここが日本はおれないで、これまでの経緯を世界に説明するべきだと思う。
そもそも、合意したうえでこれまでの大統領は署名捺印したんだよね？
ここが日本はおれないで、これまでの経緯を世界に説明するべきだと思う。
名無しさん
文大統領の発言 →「一度反省を口にしたから終わったとか、一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない」
韓国もいろんな国々との合意事項は存在してると思います。
この発言だとすべての事が成立しなくなります。
発言の意味が分かりません。
韓国もいろんな国々との合意事項は存在してると思います。
この発言だとすべての事が成立しなくなります。
発言の意味が分かりません。
名無しさん
合意したからといって合意したことにはならないって意味わかりません
なら最初から合意は取り消しといえばよい
破棄するなら相応以上に支払った分は現在の金額で返してもらいたい
なら最初から合意は取り消しといえばよい
破棄するなら相応以上に支払った分は現在の金額で返してもらいたい
名無しさん
現時点で我が国と彼の国の間にはそもそも「歴史問題」なるものは存在していないという立場を日本も通達しても良いかと思う。
名無しさん
この発言もっと全世界に広めるべきだと思う。
日本のマスコミ頑張ってほしい。
毎日、朝日は、当てにできないが…
日本のマスコミ頑張ってほしい。
毎日、朝日は、当てにできないが…
名無しさん
辛坊さん、コメントにキレがない。昔からそうだった気はするけど。「いつまでたっても終わらない」ではない。韓国は「終わらせるつもりなんかない」ということだ。元々が捏造だから８９３でもこんな無法はしない。日本は他国の機嫌をとっている場合ではない。実力を高めて他国への影響力も明示的に高めていかないと、正道を進むことはできなくなる。
名無しさん
次の世代の為にも今が大事なのです。
韓国にとって日本は敵国でしかない
金ズルなんでしょうね
毅然とした対応は今だと思います。
韓国にとって日本は敵国でしかない
金ズルなんでしょうね
毅然とした対応は今だと思います。
名無しさん
その合意文が「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」というものでも「全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない」って言われるなら、もう何も信用できないですね。
名無しさん
韓国の方々は国際社会のなかで合理的に判断される方々だと思ってきましたが政治家が感情的になられればどうしようもない。民衆が感情的になってもリーダーは近未来や未来を考えぐっと抑えるべきなのに
しかもこの方は弁護士さんですよね。どうなっているんだろう。それにつけても日本の一部左翼はこの方と同じ思考回路の方がいる。観念の中だけで生きていて現実が見えていないのではと思う。
しかもこの方は弁護士さんですよね。どうなっているんだろう。それにつけても日本の一部左翼はこの方と同じ思考回路の方がいる。観念の中だけで生きていて現実が見えていないのではと思う。
名無しさん
世界に向けて一回の合意では何も決められないとアピールしましたね。
合意の意味が分かってないのがすごい。今後、世界中の国々には韓はどんな約束をしてもダメというのを政府は広めていくしかない。
合意の意味が分かってないのがすごい。今後、世界中の国々には韓はどんな約束をしてもダメというのを政府は広めていくしかない。
探偵のひとりごと
一度合意した事項を、時代とともに見直したり改良すことはあると思う。
しかし、合意したことを”なかった事”とするなら考えを持つようなら致命的だわな。
解決は皆無であろう。
しかし、合意したことを”なかった事”とするなら考えを持つようなら致命的だわな。
解決は皆無であろう。
名無しさん
つまりこの国とは関わってはいけないということです。地理的には隣国で、それゆえ昔から関わっては来ましたが、今日では人の移動、物の流通、情報通信等のインフラが整っていますので、韓国を無視しても別に問題はないでしょう。韓国に関する有名な諺があるじゃないですか。
対韓三原則「教えない。助けない。関わらない。」
今こそ、この三原則を改めて再確認すべき時でしょう。
対韓三原則「教えない。助けない。関わらない。」
今こそ、この三原則を改めて再確認すべき時でしょう。
スポンサードリンク
名無しさん
全くその通りです。文大統領の対応はあり得べからず事です。ただ、残念ながら、わが方にもやや似た事が稀ながらあります。「全く存在しなかった」的な、今回言われているところの過去の政府間合意の前提となっている「事実関係についての相互認識」を否定するような発言が飛び出す事があります。もとより、思想、言論は自由です。さすがにわが国では、首相クラスが言うわけではありません。与党大物や政権・首相に近い政治家や文化人などがこの種の発言を繰り返せば、「過去の政府間の合意」の権威を自ら毀損する事になります。彼らはここを批判して突いてくるのです。今回、毅然と対処するとともに、トップクラスによる不用意な言動は、国益に反するものとして十分に注意する必要があります。
名無しさん
うちの奥さんも、不利になるとよく過去のことを持ち出します。
過去の不満や、解決させたことまで持ち出したりします。
キリがないので、こういうときは沈黙にかぎる。
過去の不満や、解決させたことまで持ち出したりします。
キリがないので、こういうときは沈黙にかぎる。
名無しさん
辛坊さんの言うとおりですね。
他方で、輸出管理については、結局、順次許可を出していくのなら、時差があったというだけで、騒ぎになった割には、カードとしての効き目は薄くなるのでは。しかしながら、徴用工の問題は残るわけで、どうするか日本として次の一手を考える必要がありますね。
他方で、輸出管理については、結局、順次許可を出していくのなら、時差があったというだけで、騒ぎになった割には、カードとしての効き目は薄くなるのでは。しかしながら、徴用工の問題は残るわけで、どうするか日本として次の一手を考える必要がありますね。
名無しさん
大統領のコメントについて辛坊さんの意見はごもっともだと思います。
なぜ、安倍首相は文在寅大統領の信頼関係を損なう無責任な発言にコメントしないんでしょうか？
竹島問題にしてもそうだが韓国の言いたい放題、やりたい放題で良いんでしょうか？
だから他の国から安っぽく見られるのではないかと思います。
北方四島についてもロシアにあっさり返還をひていされてしまいました。
とてもショックです。
こんな対応ではこれから先が不安になります。
韓国に対して同じ主張ばかりではなく違った切り口からしっかりしたコメントを出すべきだと思う。
日本政府はなんか頼りない印象を受けます。
なぜ、安倍首相は文在寅大統領の信頼関係を損なう無責任な発言にコメントしないんでしょうか？
竹島問題にしてもそうだが韓国の言いたい放題、やりたい放題で良いんでしょうか？
だから他の国から安っぽく見られるのではないかと思います。
北方四島についてもロシアにあっさり返還をひていされてしまいました。
とてもショックです。
こんな対応ではこれから先が不安になります。
韓国に対して同じ主張ばかりではなく違った切り口からしっかりしたコメントを出すべきだと思う。
日本政府はなんか頼りない印象を受けます。
名無しさん
何度合意したら解決するんでしょうね？何回謝れば良いのかな？
過去の様々な恨みつらみを乗り越えるのは難しい事ですが、それに囚われたままだったり、それを助長しても良いものなのでしょうか。
文大統領は支持率を得るため、そういった人達の感情を利用しているだけでしょう。
慰安婦にしても徴用工にしても、不満の矛先を変えているだけです。
真に当事者と向き合っていないのは韓国政府と言えるのではないでしょうか。
過去の様々な恨みつらみを乗り越えるのは難しい事ですが、それに囚われたままだったり、それを助長しても良いものなのでしょうか。
文大統領は支持率を得るため、そういった人達の感情を利用しているだけでしょう。
慰安婦にしても徴用工にしても、不満の矛先を変えているだけです。
真に当事者と向き合っていないのは韓国政府と言えるのではないでしょうか。
名無しさん
「最初の合意」の意味がなくなるので、合意そのものしなくなる。
もし必要が出てきたならば、合意や約束は「双方の協議」の上改訂しなくてはいけない。
規定が無い限り、一方的な破棄は許されない。
もし必要が出てきたならば、合意や約束は「双方の協議」の上改訂しなくてはいけない。
規定が無い限り、一方的な破棄は許されない。
名無しさん
韓国には、法律を学び弁護士がいても、こんな感じなのでしょうか？
なら、弁護士も要らなければ、法も学ぶ必要がなく、全くの無法地帯な恐ろしい国ですね。
観光するのも、とても危険。
なら、弁護士も要らなければ、法も学ぶ必要がなく、全くの無法地帯な恐ろしい国ですね。
観光するのも、とても危険。
名無しさん
素晴らしい数少ないジャーナリスト辛坊さん。何処の国の報道機関かと疑う偏見報道。一度大手報道機関は解体して欲しい。
名無しさん
本音が出ましたね。もうとっくに気付いていましたけど、”問題を解決しない”のが韓国の対日政策の様です。常に対日カードとして持っておきたいから、問題を終わりにしたくないんです。
いくら謝罪しても、お金積んでも、その時は一旦解決の様に見えても、彼らにとっては”解決”ではないんです。いつでも蒸し返します。
日本人は相手が謝ったら、許しますよね。罪を犯した悪人にだって、亡くなったら仏さまで、手を合わせる事もあります。そうした日本人の心が韓国人には理解出来ないのでしょう。日本人でよかった。。
いくら謝罪しても、お金積んでも、その時は一旦解決の様に見えても、彼らにとっては”解決”ではないんです。いつでも蒸し返します。
日本人は相手が謝ったら、許しますよね。罪を犯した悪人にだって、亡くなったら仏さまで、手を合わせる事もあります。そうした日本人の心が韓国人には理解出来ないのでしょう。日本人でよかった。。
名無しさん
１回合意したぐらいで解決できると思うな、
とは韓国の本質そのものだね。
ついに本音が出てきた。
いつまで経ってもこれをネタにユスリ、タカリをするつもりだと言う事。
また事実を捏造することも。
韓国との歩み寄りは韓国の態度が心から変わらないと難しいね。
とは韓国の本質そのものだね。
ついに本音が出てきた。
いつまで経ってもこれをネタにユスリ、タカリをするつもりだと言う事。
また事実を捏造することも。
韓国との歩み寄りは韓国の態度が心から変わらないと難しいね。
名無しさん
本当に思考能力や国家運営能力の無い無能な大統領ですね。しかもより一層無能だと思うのは、裏を返せば一度合意していると自ら発言しているという事。これって国と国との関係上、非常に重要な事ではないでしょうか？日本は世界に向けて、きちんと発信して欲しい。諸外国の新聞広告を使っても良いのではないでしょうか？
名無しさん
過去の合意は自分達が納得して合意したわけじゃないから認めないという考えの人だと言うことを全世界に発信しましたね。素晴らしい
ただ、国際的に見てこの話がちゃんと他国の人に伝えられるか疑問です。
YouTubeやTwitterなど色んな言語を使い拡散して欲しい。
自分にはその技術がないので、これを機会に覚えるか。
ただ、国際的に見てこの話がちゃんと他国の人に伝えられるか疑問です。
YouTubeやTwitterなど色んな言語を使い拡散して欲しい。
自分にはその技術がないので、これを機会に覚えるか。
名無しさん
一度『合意』した事は認めるのですね。
名無しさん
これが今の韓国の思考の原点なんです。
自分に都合の良い部分は死守し、不都合な部分は勝手に破る。
この状態では国と国との約束は一切できないですよね。
新しい約束何なんてしないでください。破られること必至ですから。
韓国の大統領の発言をどう思うかを世界中に聞いてみたらどうでしょうかね。
彼はきっと「そんなこと言っていない」と言うことになるでしょうが、それでよいのです。
次からは少しだけ、言いにくくなることを期待して。
自分に都合の良い部分は死守し、不都合な部分は勝手に破る。
この状態では国と国との約束は一切できないですよね。
新しい約束何なんてしないでください。破られること必至ですから。
韓国の大統領の発言をどう思うかを世界中に聞いてみたらどうでしょうかね。
彼はきっと「そんなこと言っていない」と言うことになるでしょうが、それでよいのです。
次からは少しだけ、言いにくくなることを期待して。
名無しさん
この国とは今後も話し合うことも交流することもしなくていいと思う。北朝鮮問題云々に関しても、輸入品目を横流ししている疑惑が出たり瀬取りの疑惑がある。歴史に固執しているからこそ、口では未来志向のような事を言ってレーダー照射をしても良いと思っている。相手にするだけ無駄。
スポンサードリンク
名無しさん
合意は合意！契約は契約！ましてや、国同士の約束は、何があっても破ってはいけない、一方的に破棄するということは、国際社会の常識では戦争を仕掛けているということを意味します。
つまり、今回の戦争は韓国が仕掛けてきたということです。
自分の気に入らないから約束を破ってもいいという考え方の種族とは、永遠に理解しあえないと考えます。
つまり、今回の戦争は韓国が仕掛けてきたということです。
自分の気に入らないから約束を破ってもいいという考え方の種族とは、永遠に理解しあえないと考えます。
名無しさん
「一度反省を口にしたから終わったとか、
一度合意したから全て過ぎ去ったと
終わらせることができる問題ではない」
つまり何をやっても無駄、文政権が
気に入らなければ何をしてもダメ、
例え何か合意したとしてもまたいつか
気分次第でひっくり返される可能性が
あるというように聞こえる。
このような中では何の進展も望めないと
思うのは当たり前。
…というかマトモな話が出来ないと
考えるのが普通。
一度合意したから全て過ぎ去ったと
終わらせることができる問題ではない」
つまり何をやっても無駄、文政権が
気に入らなければ何をしてもダメ、
例え何か合意したとしてもまたいつか
気分次第でひっくり返される可能性が
あるというように聞こえる。
このような中では何の進展も望めないと
思うのは当たり前。
…というかマトモな話が出来ないと
考えるのが普通。
名無しさん
合意しても意味がないことが判明した
つまり10回合意しようが、何万回合意しようがひっくりされるんだから、金輪際合意する必要はない
断交あるのみ
つまり10回合意しようが、何万回合意しようがひっくりされるんだから、金輪際合意する必要はない
断交あるのみ
名無しさん
日本人には全く理解し難いが「恨」文化の韓国にとってはきっとこうした考え方が普通なのでしょう。これで未来永劫韓国とは何につけても合意できないことがはっきりしたし、これからも韓国には何も期待せずに一定の距離を保った対応することが賢明だと思う。日本がアピールの仕方を間違いさえしなければ、世界各国もよ～くわかってくれると思う。
名無しさん
次世代にツケを回さない為に、消費税増税を行うと言う。
同じく次世代にツケを回さない為に、この国との付き合いを真剣に見直すべきではないか？
同じく次世代にツケを回さない為に、この国との付き合いを真剣に見直すべきではないか？
dessa
>>一度合意したから全て過ぎ去ったと終わらせることができる問題ではない
こういう人が大統領として選ばれている国とは、反し合いで何も解決できないことになる。それを自ら宣言したようなもの。その重大性を、分かっているのだろうか。
まぁ、分かっていないからこその発言なんだろうが。
こういう人が大統領として選ばれている国とは、反し合いで何も解決できないことになる。それを自ら宣言したようなもの。その重大性を、分かっているのだろうか。
まぁ、分かっていないからこその発言なんだろうが。
名無しさん
一国のリーダーの発言としてあり得ない・・・ですね。
何をもって国家間の取り決めを行えばいいのでしょうか。
少し前まで未来志向って言っていたが、戦後問題をここまで引っ張ってどう未来志向になるんでしょうか。
国益と国民の財産や安全を考え行動することがリーダーの責任だと思う。
韓国の国民もリーダーの資質を考えるべきですね。
何をもって国家間の取り決めを行えばいいのでしょうか。
少し前まで未来志向って言っていたが、戦後問題をここまで引っ張ってどう未来志向になるんでしょうか。
国益と国民の財産や安全を考え行動することがリーダーの責任だと思う。
韓国の国民もリーダーの資質を考えるべきですね。
aka＊＊＊＊＊
正直今の世代の僕らには当時の真実はわからない。
でもあったものとして一度筋を通したならヒトとして最低限の行いは果たしているはず。
それで向こうが微塵も許す気がないというならあとは放置するしかない。進展の余地がない。
でもあったものとして一度筋を通したならヒトとして最低限の行いは果たしているはず。
それで向こうが微塵も許す気がないというならあとは放置するしかない。進展の余地がない。
名無しさん
彼らの、「合意」という概念には、その先、継続的にという時間概念がない。その場しのぎに、その時だけの「合意」という事なのだろう。
彼らと一般的に契約する場合も、相当注意しないと、簡単に合意事項を覆して平然と破るのだろう。契約の概念が此処までずれている連中とは、世界のどこの国も付き合いきれない。朝鮮半島に閉じ込めて、孤立無援にした方が世のためなのかもしれない。
彼らと一般的に契約する場合も、相当注意しないと、簡単に合意事項を覆して平然と破るのだろう。契約の概念が此処までずれている連中とは、世界のどこの国も付き合いきれない。朝鮮半島に閉じ込めて、孤立無援にした方が世のためなのかもしれない。
名無しさん
国内で発言するんでなく、影響力のある方は文政権のように海外でアピールしないと言ったもん勝ちになりつつあるのでは？アメリカも不満だとか、皆呆れてるだとか国内では耳障り良いニュースが目立つが、アメリカだけでなくアジアはどうだ？西欧は？海外は聞こえてくることで判断する。もっと国際世論に理解を求める動きが必要では？
名無しさん
何度合意すればってこともあるし韓国がそこまで努力して付き合うほどの値打ちがあるのかってことになる。
他の国は一度合意すればいいのだから韓国はそれ以上に魅力のある国でなければならない。
そこまでの価値が韓国にはないですよ。
他の国は一度合意すればいいのだから韓国はそれ以上に魅力のある国でなければならない。
そこまでの価値が韓国にはないですよ。
「ニュース」カテゴリーの関連記事
