アカデミー賞誤発表でカリナン氏、ルイス氏は授賞式出入り禁止に

【AFP＝時事】米ハリウッド（Hollywood）で先月26日に開催された第89回アカデミー賞（Academy Awards）授賞式で作品賞の誤発表が起きた問題で、主催者側は1日、受賞作品を記したカードの入った封筒をプレゼンターに手渡す担当だった2人は今後、再び授賞式に関わることはないとAFPに明かした。

アカデミー賞授賞式では、同賞の投票の集計と結果管理を担当するコンサルティング会社プライスウォーターハウスクーパース（PwC）の会計士、ブライアン・カリナン（Brian Cullinan）氏とマーサ・ルイス（Martha Ruiz）氏が封筒をプレゼンターに渡す役目を担っていた。

しかし、26日の授賞式で2人は、2通ある主演女優賞の封筒の一つをしまい忘れ、プレゼンターに間違った封筒を手渡してしまった。その結果、作品賞の発表で本来の受賞作品である『ムーンライト（Moonlight）』ではなく、ミュージカル映画『ラ・ラ・ランド（La La Land）』が誤って作品賞受賞と発表される前代未聞のトラブルが起きた。両氏は授賞式前のインタビューで、封筒は各賞に同じものが2通ずつ用意されると説明していた。

カリナン氏は授賞式の間、頻繁にツイッター（Twitter）を更新し、封筒を渡すミスの直前には女優エマ・ストーン（Emma Stone）さんを舞台裏で撮影した写真を投稿していたとされ、調査の対象となっていた。

PwCは今回の混乱について自社に責任があると表明しているが、1日のアカデミー賞主催者の決定に対してはまだコメントを発表していない。【翻訳編集】 AFPBB News

参照元：ヤフーニュース

アカデミー賞誤発表、ミスした担当者2人は授賞式出入り禁止に

参照先URL：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170302-00000031-jij_afp-ent

名無しさん
2017/03/02 16:00

Twitterを更新するのに気を取られて致命的なミス
これもバカッター

名無しさん
2017/03/02 16:18

仕事中にTwitterも問題だけど
エマストーンを盗撮してたんだよね？

名無しさん
2017/03/02 16:43

サブを作るとか、訳わからん。

名無しさん
2017/03/02 15:50

一番の被害者は、封筒引ったくられたウォーレン・ベイティ。

名無しさん
2017/03/02 18:28

少し前までは、最上級の機密扱いで
緊張感もとてつもなかったと思うのですが
（ドキュメンタリーで観たことがある）、
今では本場ではもこの程度の仕事に成り下がっていたのですか。
プロの仕事じゃないね。
たぶん、今年一番くらいの仕事だっただろうに。
舞い上がっていたのかな（きっと基本的におバカさんなんでしょう）。
いろんな意味で残念な人と会社だ。
社内的にも社外的にも足元掬われるんでしょうね。

名無しさん
2017/03/02 18:15

その瞬間って大事ですからね。訂正すればいいというものではない。緊張してのミスならまだしも、緊張感なさすぎの結果とあっては受賞者は許せないでしょうね。

名無しさん
2017/03/02 16:49

アカデミー賞も地に落ちたな。

名無しさん
2017/03/02 18:10

pwcの仕事レベルってこんなんですか？
コンビニバイトより時給低くていいんじゃね

名無しさん
2017/03/02 18:29

プロじゃないね。

名無しさん
2017/03/02 16:56

全てなあ封筒の上に、賞の名前を書いておけば簡単に防げる問題。何も難しいことではない。

名無しさん
2017/03/02 18:25

こりゃかわいそう、、かと思ったが
ツイッター？盗撮？
だめだこりゃ

名無しさん
2017/03/02 19:24

主催者が悪い気がする

名無しさん
2017/03/02 19:26

ミスは個人ではなく、そのシステムを見直す事。

名無しさん
2017/03/02 18:47

そういう演出なのかもしれない、
と思ってたけどガチだったのか。

名無しさん
2017/03/02 18:27

ケアレスミスなら許される余地があったが、
仕事中に立場を悪用して撮影して投稿するのは処分対象。

名無しさん
2017/03/02 17:16

結局これがまたビジネスチャンスになるんだろうね。アメリカだもの。(*_*)

スポンサードリンク

名無しさん
2017/03/02 19:09

最悪、この人クビになるんじゃないの？
会社にとっては超お得意様なんだし、この人のせいで、他の会計事務所に代えられるかもしれないんだから。

名無しさん
2017/03/02 16:33

pwcとかbig4じゃん。
かなりのエリートのはずだが…アホだったのかな

名無しさん
2017/03/02 18:38

アメリカだし容赦なく普通にクビにすると思ってたわ。

名無しさん
2017/03/02 18:22

なぜ会計士が？

名無しさん
2017/03/02 19:09

記事タイトル見て、「ミスしたから追放かよ」と思ったら、ミスした原因が酷かった。
それはミスしなくてもばれたらクビになるわ。

名無しさん
2017/03/02 18:39

SNSでのささやかな自己顕示欲もこうなると目も当てられない…普通の神経なら緊張して「ながら作業」なんてとてもできないと思うがこの人は何回目かのオスカーだったのかな

名無しさん
2017/03/02 15:50

「２通ある主演女優賞の封筒」って、なんで２通あるん？

名無しさん
2017/03/02 19:51

出来レースなんでしょ。予行練習すれば？

名無しさん
2017/03/02 18:52

当然の処分。もっと厳しいことしてもいいくらい

名無しさん
2017/03/02 18:33

こんな簡単な仕事でミスするかねぇ～？

名無しさん
2017/03/02 19:54

トランプさんを批判したり、政治色の強い授賞式だったけど、主催者の方々きちんとやろうよ。トランプさんを批判しても、説得力なし！

名無しさん
2017/03/02 19:05

なぜ2通あるのかを書いてください。

名無しさん
2017/03/02 19:50

次からは「作品賞！！！」って書いとかないとね。

名無しさん
2017/03/02 19:10

トランプが「政治のことばかり考えてるからミスばかりになる」ってツイートしてて笑った

名無しさん
2017/03/02 18:45

封筒や書類の色を変えるとか、
対策なら、いくつも有った。
システムの方に問題が有るのに、
ミスをした担当者に全責任を押し付けるのは、おかしい。

名無しさん
2017/03/02 17:37

人生何があるかわからない。運を使い果たしたな。

名無しさん
2017/03/02 15:54

甘すぎ

名無しさん
2017/03/02 17:30

まあ結果、印象に残る授賞式でおもろかった！

名無しさん
2017/03/02 20:33

そりゃそうだ。
人がやることだからミスはあるけれども気付くのが遅すぎだし。

名無しさん
2017/03/02 18:43

担当を決めた責任者のほうが罪は重くないかな？

名無しさん
2017/03/02 18:08

ある意味では、ゲームでよそ見運転して事故るぐらいの酷い話。
プレセンターの一言で、興行成績その他に重大な影響を与えるんだから。

名無しさん
2017/03/02 18:34

おじいちゃんとおばさんが解雇なの？なんで？

名無しさん
2017/03/02 19:00

日本だったら、管理責任が問われるが。
ミスを防ぐ仕組みがないのか？
再発防止策なんて考えないんだろう

名無しさん
2017/03/02 18:32

この書き方だとミスが原因で処分に見えるな

名無しさん
2017/03/02 18:10

日本の官公庁もこれくらい強気の処分したら、、、仕事してる人がいなくなる。

名無しさん
2017/03/02 18:23

醜態。

名無しさん
2017/03/02 17:51

あららンド。

名無しさん
2017/03/02 18:35

東京ヘッドラインっていうフリーペーパーが胡散臭いな
毎号EXILEに媚び売りやがって、LDHとのただならぬ関係が感じられる

名無しさん
2017/03/02 18:42

そもそも何でプライスウォーターがやってんの？

名無しさん
2017/03/02 18:43

間違えたのが男の方なら、
女の方は罪ないよね
ドウデモイイがこの男
マットデイモンに似てる
（以前の授賞式でも、プレゼンターやってて誰かに指摘されてなかったっけ？）

名無しさん
2017/03/02 16:37

アメリカのゆとりは日本の比じゃないな

名無しさん
2017/03/02 17:38

きっとこれもトランプのせいなんだろ笑

名無しさん
2017/03/02 18:30

私は実は「ラ・ラ・ランド」が真のアカデミー作品賞で。
（だから一旦「作品賞は本当はこれ」として発表した）
誰かさんへの当てつけで、実は「ムーンライト」と差し替えた
のかなと思いましたけど。

名無しさん
2017/03/02 18:02

当然。

名無しさん
2017/03/02 18:19

チェック体制を造らなかった主催者がいちばん悪い。

名無しさん
2017/03/02 15:59

身内のパーティーみたいなもの。
もう、放送しなくていいんじゃ？
実際視聴率も低いんだし。

名無しさん
2017/03/02 19:46

出禁て（≧∇≦）

名無しさん
2017/03/02 19:32

会計士なの？

名無しさん
2017/03/02 20:04

トランプの名セリフが聞こえて来そう

名無しさん
2017/03/02 18:41

出禁、キビしい！

名無しさん
2017/03/02 18:43

ウォーレンは「スタッフにもプロフェッショナルな仕事をしてもらはないと困るけど、発表カードを見て自分もおかしいと思ったから、そでのスタッフに知らせるべきだった」とか言わないの？その場でスタッフの大失態を防いでいたら、アメリカ人の好きな英雄扱いだったんじゃない？　この私の意見、みんなに指示されないんだろうな～ウォーレンは仕事しただけだとか言って

名無しさん
2017/03/02 17:40

前代未聞の珍事だから、仕方ないでしょう。

名無しさん
2017/03/02 18:19

なんて言ってホントはクレームが来たから急遽黒人主役の映画に変えただけでしょ？

名無しさん
2017/03/02 18:13

アレだけ厳重っぽく見せかけてて、
実はめちゃくちゃルーズでしたって話だからな。
こういう業務で億単位の金が動いてたら笑えるな。
この出禁になった人の時給も、おそらく１０万円とか
そんなんだろうな。
まあ世の中そんなもの。

名無しさん
2017/03/02 18:30

プライスウォーターの会計監査も、こんなレベルなんでしょうね〜〜

名無しさん
2017/03/02 15:46

ワロタ…

名無しさん
2017/03/02 19:01

緊張感が足りない担当者
当然の処置

名無しさん
2017/03/02 18:40

映画化決定

名無しさん
2017/03/02 18:12

組織的にクソ…と思わせないようにするのが大変。

名無しさん
2017/03/02 15:59

悲劇だ

名無しさん
2017/03/02 18:37

しょうがないでしょう

名無しさん
2017/03/02 20:53

電車の運行で指差し確認した後声まで出すのって過剰なチェックだと思ってた。
基本的なことって大事だなと改めて思い知らされた。
封筒の表書きは主演女優賞って書いてあったのにね。

名無しさん
2017/03/02 19:05

コンサルのサラリーマンごときが調子に乗ったあげくにこれ。

名無しさん
2017/03/02 18:32

アカデミー賞って、極左破壊集団賞だよねー
政権叩くことに必死で、後頭部にブーメラン刺さりまくりが民進党と同じ

名無しさん
2017/03/02 18:18

さすがに解雇にはならなかったんですね。
でも、一生語り継がれるでしょうね。後にも先にも、こんなことはないでしょうから。
単純なことですが、封筒に作品賞とか、主演女優賞とか、きちんと明記しておけばいいですよね。同じ封筒を使っているなら、万が一のために。
プレゼンターもステージ上で封筒を開けるまでは知らされてないものなんですか？
知っていれば、言う前に対処できたでしょうにね。
実際はわかりませんが、あの時、男性のプレゼンテーターは、あれ？って戸惑いがあったような感じでした。それを引ったくって、女性のプレゼンテーターが発表したように見えました。

名無しさん
2017/03/02 18:10

予備を作る←わかる
予備は、本来のものと受賞者・作品名が違う←わからない
予備も本来の受賞者名、受賞作名にしとけばいいじゃないか。
それとも発表の直前まで決まらないものなのか。

名無しさん
2017/03/02 16:01

プライスウォーターハウスの人がブリーフケース持ってレッドカーペット歩くのも伝統的なオスカーの風景なので、色々とガッカリではあるけど、あのぎこちなさ、何度見ても笑っちゃう。あの人達は失敗などはあり得ん！という人だと思ってた。原因がSNSで、バックアップ用の封筒が裏目に出るとか、残念な理由だけど、失敗をカバーをする雰囲気はさすがオスカーに関わるエンタメ界の人々だと思った。あんな場所で失敗もあるんだから誰だって何かは失敗するもんだと妙に納得。

名無しさん
2017/03/02 19:29

とりあえず、このオッサンにはウォーレン・ベイティに土下座して謝ってもらいたい。栄誉あるゲストとして招かれたプレゼンターの彼に、いわれのない恥をかかせて、いたたまれない気持ちにさせて、ほんとに謝ってほしい。

名無しさん
2017/03/02 17:37

当然の処置でしょう。
誤った封筒を手渡したカリナン氏がマット・デイモンに似ているということで、司会のジミー・キンメルに対するマットの嫌がらせではないかというジョークもチラホラ。今後の2人のバトルに格好の材料となったのは間違いなし。

名無しさん
2017/03/02 20:09

封筒が２組あって、２個のアタッシュケースに入れられてるなら、
一方の方だけから出して渡せば、ダブることはなかったのに、
交互に出してたんだな。そりゃ、注意しないと間違うわ。
一方はあくまで予備ということで、手を付けなければいい。

名無しさん
2017/03/02 18:50

ムーンライトはもちろん日本でまだ上映してないから見れてないが、ララランドを見てアカデミーで13部門14ノミネートされながら作品賞を穫れず6部門しか穫れなかった意味が良くわかった。
ミュージカルシーンと曲以外は普通につまらない映画だった。
あの茶番劇をさせられてララランドの関係者はもちろんだけど、ムーンライトの関係者は心から喜べなかっただろうし気の毒すぎるね。
それに去年の白人騒動があったからムーンライトが受賞出来たなんて言われたりしたらかわいそう。
ムーンライトの企画は数年以上前からで、たまたま去年アメリカで公開されただけで去年のアカデミーに対抗して作られたわけじゃない。

名無しさん
2017/03/02 19:20

登場を上手か下手どちらか限定して二つ用意する必要を無くしたほうがいいのでは
完全にヒューマンエラーを起こしやすい構造

名無しさん
2017/03/02 17:24

ま、ええやん。
その場で訂正したんだし。
実質誰も損してないでしょ？
一瞬株価が反応したとかある？

名無しさん
2017/03/02 16:05

シナリオありきのパフォーマンスでしょ。
つまらない。

名無しさん
2017/03/02 19:35

ブライアン･カリナン:知る必要がある5つの事実という記事に書かれていた事。1.アカデミー作品賞が手渡される前にカリナンはエマ･ストーンの写真をツィッターに投稿していた。2.カリナンとマーサ・ルイズだけが授賞式の前に2017年のオスカー受賞者が誰かを知っていた。3.カリナンは2014年にオスカーは会計士が最大限楽しめるものだと言った。4.2016年にカリナンとマット･デイモンが似ていると指摘されてカリナンは人気者になった。5.プライスウォーターハウスクーパーとアカデミーとの契約は入札で更新されていない。カリナンは事前インタビューで「私たちは非常に迅速に正しい人物が誰かを確認します。私たちが舞台上まで歩いていきステージ･マネージャーに合図を送ってショーを中断する結果になるかどうか、もし、そうした何かが起こることになれば、本当に直前に決めます。繰り返しますが、それは起こりそうにないことです」。

名無しさん
2017/03/02 18:18

pwcは自分の会社をコンサルしようね(笑)

名無しさん
2017/03/02 18:56

見た目は大人、中身は子供。子供のまま大人になったのか。

名無しさん
2017/03/02 18:48

トランプ大統領は高笑いしていそう

名無しさん
2017/03/02 15:58

来年のアカデミー賞で司会者パロって来るだろうな。

名無しさん
2017/03/02 19:11

Youarefired!

名無しさん
2017/03/02 20:31

会社の顧客に有名人がいたら、twitterで色々漏洩してそうなタイプ。