【高校野球】星稜・奥川恭伸の登板回避は林和成監督の英断

第１０１回全国高校野球選手権大会は１８日、準々決勝４試合が行われ、星稜（石川）が４本塁打を含む２２安打の猛攻で仙台育英（宮城）に１７―１で大勝した。

星稜はエース奥川恭伸投手（３年）を温存しながら、打線の奮起で４強入りを決めた。岩手県大会決勝では「令和の怪物」こと大船渡の佐々木朗希投手（３年）の登板回避が物議を醸したが、今回の策は専門家にどう映ったのか？　元ロッテスカウトで本紙評論家の得津高宏氏の見立ては――。

私は準々決勝での奥川の先発はないと思っていた。前日の智弁和歌山戦では炎天下、１人で延長１４回１６５球も投げ抜き、試合中に２度も右足がつるアクシデントもあった。あの状態から絶対に２日連続で投げさせるべきではないし、もし先発していたら相当な批判が巻き起こっていただろう。これが決勝戦ということでも賛否は五分五分だったのではないか。甲子園がかかっていた佐々木のときの状況とは明らかに違う。

１、２点差のリード、ビハインドなら中盤以降に救援登板の可能性は十分あったが、序盤に大量得点した際の奥川の喜びようを見ていたら、やはり体は相当に疲労していたのかなと思った。

奥川が２０日の準決勝まで２日間休めることはとても大きい。体力的に５０％ぐらいまで回復できるのではないか。星稜は奥川を温存して試合にも勝ったし、林監督の英断だったと思う。

参照元：ヤフーニュース

名無しさん

確かに、林監督の英断ということで間違いはないんだけど、星稜は決して勝負を捨てて英断してる訳ではない。控え投手も相当にレベルが高く、奥川が先発しなくても十分に戦える戦力と判断してのことだと思う。
英断というのは、星稜の控え投手のレベルの高さを知らなさ過ぎな発言だと思う。星稜が奥川のワンマンと言ってた人たちも同じだけど。

matu

奥川くんは1年の時から何か印象に残ってたもんでずっと応援してたけど、準々決勝は投げずに敗戦したとしても監督さんの判断は責められないと思っていました。　投げさせないというのはチームの皆を見ても明らかで、全員が納得しての判断なのだから明らかに佐々木くんの時とは違うでしょうね。
逆に温存で周りのメンバーが奮起したんだから、星稜のチームワークの良さってものを伺えて良かったんじゃないですかね。

Deepimpact

まあ星稜の2番手も3番手も相当なレベルで野球してるけどね…あのレベルなら甲子園に出てくるような高校でも背番号1もらえるところもあるようなレベルだからね
そもそも佐々木温存も英断やどうやこうや言われたけど、エースを温存して勝って初めて英断って言えるのであって佐々木の場合はどう考えても英断とはならないと思うけどね
大船渡に星稜控えレベルの投手がいれば、もっと楽に決勝まで行ってたかもしれないからなんとも言えないのはある
ただ今年甲子園の準決勝残ってるチームは履正社を除いてエース以外の選手もかなり投げてるし、球数制限なんてしなくても十分決勝まで考えた継投してる
最近はそういうチームが勝ち残るんだと思う
去年の大阪桐蔭だって一昨年の夏の優勝校の花咲徳栄だって継投で勝ち上がってるしね

名無しさん

普通に前の試合の状態をみれば投げさせないのは正解だと思う。それでも勝てるのだから強い。
大船渡の場合は投げさせないのは監督が判断したことなら仕方がないけど、佐々木君は４番バッターだったんだからピッチャーしないならせめてどこか守らせて試合に出さすべきだと思う。そこが理解できない。

sekikaku444

奥川は前の智弁和歌山戦でタイブレークまで投げたし最後は足がつるまで投げたから昨日の登板回避は妥当だし昨日投げた荻原も仙台育英打線を封じたから十分役割果たした。

名無しさん

確かに体調面での明らかな違いはあるが、一番違うのは「本人が投げないことをはっきり納得していること」では？しかも、投げなくてもそこまでしなくてもって大差で勝っていたしな。
佐々木くんの場合は、負けたことが大きい。本当に投げずに負けて、本人が納得していたのか？って疑問がなくならないから。しかも、佐々木が投げなくても勝てるチームに」って考えていたなら、予選の時点ならもっと佐々木くんを温存することも可能だったはずだから。大会を通した監督の采配ミスの可能性があるんだよな。
星陵の場合は、それはない。

名無しさん

そもそも今回の星稜の采配に対して大船渡の采配を引き合いに出すのはのは全くの見当違い。残すは準決勝、決勝という時期にいつまで引っ張るのか。純粋に準決勝に進んだチームの全ての選手をフューチャーして欲しいです。絶対的エースや、複数のエース級投手。圧倒攻撃力や、バランスの取れている総合力と勢いのあるチーム。それぞれ特徴のある4チームの素晴らしい試合を楽しみにしています。

名無しさん

控え投手に信頼があるから監督に迷い無く先発は荻原君って決めてたと思うよ。
控えであってもレベルが高くなければベスト４までは来ない。
奥川投手の将来と言うより優勝する為の投手起用でしかない。

名無しさん

英断と言うよりかは、仙台育英戦でも奥川くんに投げさせると、優勝への逆算が狂ってしまう上、戦える戦力もあるので、当然の判断でしょう。
私個人の意見ですが、活発化した今の星稜打線と、控え投手2人の調子がいいことから、準決勝でも十分勝負になると思っています。
あくまで優勝を目指すのか、それとも目の前の試合に全てをぶつけるのか、そこは監督の判断になりますが、現代高校野球の頂点の獲り方は、いかに決勝戦で万全のエースに投げさせるかだと思います。
去年の金足農業が、準決勝で吉田投手を温存出来るほど戦力が整っていれば、負ける可能性も高くなりますが、勝った場合、決勝戦はどちらが勝つか判らない試合になっていたと思いますので、準決勝の意味合いは非常に大きいです。

名無しさん

投打の違いはあるけど、松井以外で得点できずに敬遠されて終わった夏から四半世紀以上、ある意味では星陵も過去の呪縛から解放されたかな。
今の高校野球では投手を揃える事も必要不可欠となりつつありますね。大船渡高校との違いは、温存しても勝てる戦力であり、ほかの選手も納得して尚且つ、それを力に変えることができたこと。だからこその打棒爆発とも思えます。
昔からの高校野球ファンとしては、エースが一人で熱投なんてのが見られなくなるのは寂しい気もしますが、タイブレークや球数制限など、大人の勝手事情より先に、予選を含めた日程の見直しと、より下のクラスから学校や指導者の方針を明確にして、選手はそれに納得したところに進学出来るようになればいいなと。
オッサンの戯言でした。

yahootaro

確かに本人もチームメイトも納得しての起用だろうね。
それが結果や選手の表情にも表れている。
明石商業と履正社のエース起用法の違いもかなり考えさせられる。
履正社は夏の最高成績は３回戦だったが、３年前優勝候補と言われながら、その３回戦でエース寺島を先発させずに負けている。
それが余程悔いが残ったのか、今大会は全試合エースが先発。
明石商業は２試合連続エース先発回避と真逆で面白い。

aikawa

昨日の星稜は、もしピンチになったら奥川を使う可能性はあったしね。
結果的に登板する必要がなかっただけ。
佐々木の場合は、最初から登板させるつもりはなかった。前日の試合は途中でリリーフに託す事も出来たし、決勝は四番なのに打者としても出さず、三番手か四番手の投手を起用するなんて最初から勝つ気持ちなんてありもしない。
200球以上投げさせた試合もあったし、佐々木の事をちゃんと考えての起用とはとても思えない。
怪我でもしたら批判されるのが怖くて投げささなかっただけのように思う。

名無しさん

前回の奥川温存は林監督の英断では無いと思う。甲子園で優勝目指すなら温存させる試合を作らないと今は勝ち抜けない時代。素人の自分でもこの暑さで前日140球？投げた投手を翌日も先発としては使わない。松坂の時代とは違うんです。奥川一人のことを考えてた采配ではなく、チーム全体と全国優勝を見据えた普通の采配だと思う。これで中2日空いたのは非常に大きい。準決勝奥川で勝てるだろう。

tatan

星稜が優勝狙うなら、準決勝は奥川投手はリリーフ待機の方がいいと思う。①対戦相手は、今大会最高の智辯和歌山戦をイメージしている為、相当の覚悟をもって臨むはず。その場合、準決勝の頭から登板すると、意外と打ち込まれるリスクが高い。それなら、中京学院大中京が強いといわれる終盤にぶつけた方が、奥川投手もアドレナリンが出て抑える可能性が高いのではないか？②準決勝を完投した場合、決勝戦にボコスカ打たれる気がしてならない。実際に、決勝戦では、乱打戦になることが多いので、できることなら、もう1試合残りの投手で勝ち上がってほしい。

名無しさん

状況が全く違うから比較するのはどうかと思うが…前日に延長14回を投げ切った奥川を先発回避したのは当然だし、奮起した打線が爆発して温存することも出来た。佐々木の場合、この試合しかないという決勝の舞台で投げられる状態であったにもかかわらず、登板すらさせなかったのはやはり選手たちも納得はしきれなかったのでは？

名無しさん

今回と佐々木くんの件と違うのは
きちんと監督が奥川くん含めチームを納得させて温存してた差かなぁと思う
そのあたりは大船渡と星稜のコメント見てもなんとなく分かる
星稜はチームが納得したからこそ打線の奮起に繋がったし、萩原くんと寺沢くんの控え投手含めてチームと監督含めて全体で戦ってた
大船渡はある意味もっと大事な試合で二番手三番手をリリーフですら出さず
言い方悪いかもしれないけど初登板の一人の投手に責任を押し付ける形で佐々木くん抜きに考えてもチームで戦ってる状態ではなかったように思う

まず、選手層の厚さが圧倒的に違う。
先発した荻原君は奥川君に隠れているが他チームなら十分エースと呼べるピッチングを見せてくれた。
星稜と大船渡の事案を比べるのがナンセンス。

喰いタン

終盤の試合展開によっては、登板の可能性は有ったものの、恐らくは仙台育英、直前試合での中京をある程度分析しての作戦の上ででしょうね。
だが、うれしい誤算で完全登板回避、しかも序盤からの大量得点差なので始めから目途は立っていた。
星稜の目論見としては、上々ではないかと思います。
明日はベストとは言わないまでも、何時も通りのピッチングが可能なコンディションならいいですね。

イノシシ選抜

チーム作りが大きく違う。
もちろん、私学の星稜には優秀な選手が多いのもあるけど
少なくとも、この日の先発投手も甲子園経験済み。
しっかり準備をしてのエース温存。
だけど大船渡は違う。大事な決勝での先発投手はぶっつけ。
決勝進出を想定していないチーム作り、
あるいは批判が怖くて急遽逃げの選手起用になったか…
できれば、準決勝も奥川投手はベンチスタンバイにして欲しい。
165球も投げて中2日が選手を守ることになるのか疑問。
優勝するためには決勝にベストの状態で投げて欲しい。
準決勝回避で中4日になるのかな？

正義

大船渡の試合を知らんと書くなよ！3回戦で佐々木は192球投げ、奥川は165球投げ、ともに完投し接戦をものにした。準々決勝では大船渡も和田、大和田投手で勝ち抜いて、佐々木は出場しなかったので、ここまでは全く同じ！というより、佐々木は、1、2回戦では少しのイニングしか投げていないので、奥川のほうが、甲子園に出場してきた強いチームと戦って気温も非常に高い中でなげているので、ずっと消耗しているはず。さらに１日空いて中2日で準決勝を投げるのも、同じ条件になる。佐々木は準決勝を129球完投して、５-０で決勝へ駒を進めた！完投させる必要なかったのに！明日、奥川が完投し、決勝へ進んだとして、星稜の監督が４番バッターも出さず、投げたことのない第４、第５の力不足の投手を使い、9点差になるまでほったらかしたら、何と言われるか！大船渡の監督は、わざと負けて、佐々木以外の大船渡ナインの夢を無茶苦茶にした！

名無しさん

里崎氏も言っているが、監督の判断を外野が否定できないなら、温存も投げさせ過ぎも、どちらも正しい。
なので、議論はそこで終了。
ここからは感情論。
佐々木くんは地元の仲間と甲子園に行くために大船渡を選んだ。ならば、その目的を是が非でも遂行すべきだった。その証拠に、マスコミでは全く報道されていないが、決勝当日のアルプスでは父兄やOBは試合中、監督にもの凄い罵声を浴びせていましたよ。
もちろん、想定外の成長を遂げて、日本一の高校生投手になってしまった故の休養。佐々木くん自信も、まさか日本の至宝になるとまでは思っていなかったでしょう。ただ、中学時代から145キロを投げ、大阪桐蔭からも勧誘されていたわけだから、楽をしてプロに行きたいなら、初めから大船渡の選択肢はなかったのかなと思う。こうなったからには是非とも星稜の奥川くんを超えて下さい！

名無しさん

いちいちどこの学校がとか選手とか比較しなくていい。出るも出ないも選手が一生懸命やればいい。ただ、そろそろ高校生スポーツは野球だけでなく、自主性を重んじて監督はなくてもいいのかなとも思う。いわゆる学校側から部長さんと呼ばれる風紀や健康を管理できる人が２～３人付き添うのがいいのかなとも思う。マスゴミが監督をあれこれイジるのはやめてくれ。プレーしてるのは選手だ。

名無しさん

「序盤に大量得点した際の奥川の喜びようを見ていたら、やはり体は相当に疲労していたのかなと思った」
↑
穿った見方だなw
疲れてるとかじゃなくて、チームが大量得点で押せ押せなんだから
みんなで喜ぶのは当然でしょ。
それに、奥川くんに投げさせない為に仲間が頑張ってるんだから。
奥川くんは投げてる時もベンチの時もいい笑顔だね。
性格の良さも伝わってくるし、星稜が良いチームなのもよく分かる。

spiralstairway

大船渡は二番手投手も三番手投手も登板させず、
大会初登板の投手を決勝の先発で起用して、
打たれても継投せず、ようやく投手交代したと思ったら
これまた初登板の５番手（？）の投手。
打者としても中軸に座っていた佐々木は打席にも立っていない。
大船渡の選手起用を擁護したり、
ほかのチームの選手起用を佐々木温存と比較する際は、
上に書いた事実を把握したうえで、議論してほしい。

名無しさん

奥川を温存した事により優勝する可能性も高くなりましたね。明日は試合展開により早めの交代もいいかも。ある解説者は明日も温存して決勝で完璧な状態で臨むのも面白いと言ってましたね。佐々木と違うのは決勝までを逆算してるところ。目指してるところが違うだけ。

名無しさん

そもそも、大船渡と星稜は、チームの成り立ちからして違い過ぎるので、比較は全く成り立たない。2番手以降の投手力の差は歴然でしょう。星稜のような甲子園常連校の2番手は、十分に勝負が可能であるのに対し、大船渡の場合は、負けを覚悟した起用になる。記事はもちろん、違うと書いてあるので正しいのだが、比較する意味もないほど別問題である。

ロクダイン

そりゃ、優勝するために、決勝を見据えて計算してるから当たり前だろう。
今までも、決勝を考えて、準決勝や、準々決勝で温存して負けるチームは数多くあった。
松坂も準決勝の明徳戦は基本温存だったが、奇跡的に逆転勝ちしたから良かったけど、普通は温存負けという形になっていた。
温存負けは、いくらでもあるが、今回のは一番大切な甲子園に行くための決勝で温存というありえないことを前代未聞でやったうえ、全く救いようがない無残な負け方をしたうえ、試合の途中からでも出さないという事をした稀代の大バカものと比べるのは間違っているし、これを称賛するのはありえない。
分かりやすく例えると、東大を目指して勉強してたのに、日大あたりに全力を尽くして、東大の試験日は、頭が痛くなって精神的によくないからといって敵前逃亡するようなもんだ。

名無しさん

星稜は経験豊富で優秀な2番手3番手4番手がいますから試合が壊れることは無いと考えた判断でしょう
大船渡は決勝で佐々木君を完全休養した上で、優秀な2番手3番手でも無く実力の落ちる投手2人を
使って大敗ですから失笑しましたけど
強豪校でもエース頼りのチームなら連投連投になりますよ
安楽や斎藤佑樹もそうでしたけど
高野連は球数制限の議論より予選から試合間隔をもっと空ける事を検討してほしい

名無しさん

星稜の監督と大船渡の監督の考え方の違いですかね。
まあ岩手大会決勝での大船渡佐々木投手の登板回避に関しては監督のその判断自体というよりも、決勝戦の３日前の準々決勝で好投をしていたチーム内で２番手の大和田投手と３番手の和田投手の二人も決勝戦では出場機会を一切与えられずに、４番手投手と５番手投手の二人のみの継投で決勝戦を完結させた監督の不可解な采配(?)が騒ぎを大きくした側面がありましたからね。
ちなみにチーム内で２番手の大和田投手と３番手の和田投手の二人も決勝戦では登板させなかったことについて記者に質問された大船渡の監督は「二人とも精神的に疲れているだろうから。」と答えています。

名無しさん

大船渡の佐々木投手は、１９０球以上その前で、投げていて、準決勝でも、１２０球以上投げさせた。監督の使い方の問題だ。そんな使い方をして、決勝は、故障が怖いから、はじめから、投番させる気がなかった。先発投手から、最初から、試合を捨てた格好。１回戦で負けるも、決勝で負けるも同じと言う選手もいたくらいで、その前で、佐々木投手に無理させないで、負ければよかったらのに！と思わざるを得ない。監督の差が、星稜とではある。

名無しさん

勝ったから良く言われるだけで、使わずに負けていれば同じように言われていたと思うよ。
星稜は私立で野球の強豪校。選手層が大きく違う。
投手力だけじゃなく、打力も大きく違う。
比べる方が間違っている。
準決勝、決勝は連投になると思うけど、もしそれで壊れて後々の野球人生に影響が出たらなんというのだろう？
誰がどこで壊れるかなんてわからないし、もう過ぎた佐々木の問題を挙げるのは止めてもいいんじゃないのかな？
あれは佐々木の問題ではなく、高校野球界全ての問題だよ。

名無しさん

優勝をするために温存するっていうのは作戦の一部だしそこは監督さんの判断に任せるでいいと思いますよ。
今大会は星稜投手陣は質の高い投球をしてるし、誰が投げても大丈夫なように調整はしてきていると思いますし。
とにかく全国のうちの4校ですし、ハイレベルな試合観れると思ってます。

名無しさん

全く違うよね、
星稜の奥川くん温存はあくまで優勝という最終目標を見据えての判断。更にそれにナインは応えてみんなで勝ち取った勝利。
監督との信頼関係もありチームがひとつになった。
大船渡の佐々木くんは個人がプロで活躍する為の温存。決勝、あと1勝で甲子園という所で本人、ナインの意向は考えずに、それは「温存」とは言わないよね。

名無しさん

田舎の高校野球チームには何年か何十年ぶりにもしかすると甲子園狙えるんじゃないかと思えるメンバーがそろう時があるんだよね、大船渡高校はまさに狙える年にはまってしまった。だれかのコメントにあるとうり甲子園で高校生の佐々木投手をみたかった。甲子園は本気で日本一を目指してきたチームが最後に栄冠をつかみ取る大会だと思う。

名無しさん

明らかに立場は違いますよ。
佐々木の場合は今まで戦ってきて、あと一勝で甲子園だったのに。
奥川の場合は、まぁ負ければ終わりなのは一緒だけど、
とりあえず甲子園に出たことの目標は達成していること。
あとは、甲子園優勝を目指しているけども、
チーム一体、ここまできたら奥川抜きで、
負けても悔しいはずだが、きっと選手達は満足して帰れるんじゃないかと思う。

名無しさん

確かに佐々木君の時とは違う。
だが、それは甲子園が掛かった云々ではなく、星稜の場合は他の投手のレベルも高い（高かった）から、だと思う。
星稜はもし奥川君がいなくても、甲子園には出れていたかもしれない
それに対して大船渡は良くも悪くもやっぱり「佐々木君のチーム」だったから、佐々木君がいなければ県予選の上位にも来れたかどうかのレベル。
甲子園で佐々木君見たさの批判、というか願望が強く出たのかな、と感じる。

名無しさん

林監督が奥川くんの温存以上に英断と思えたのは、今井くんをスタメン起用したこと。奥川くんを温存させて勝つには打線がしっかり打たないといけない中で、甲子園では１打数ノーヒットだった今井くんをスタメンに、智弁和歌山戦でサヨナラホームランを打った福本くんに対してはエラー後の打席で代打を送ってヒットを打ったり、チームをしっかり見てきた林監督だからできた采配なのかと思う。特に福本くんを途中交代させたのは勇気のいる決断だったように思えた。

ちまたのキム

結果論ですが、あれだけの点数を取れたのだから奥川くん抜きで勝つビジョンがプランがあったのでしょう。奥川君のワンマンチームだと思ってましたが素晴らしいチームです、名門名将です。残りのチームはどこも打力はありますが、投手力だと星稜が１歩先かなと思います。
比較して申し訳ないが、岩手の決勝は佐々木くんで勝つプラン意外あり得ない。が勝つビジョンまでは見えない。また、継投も三投手で打者一巡を凌いで佐々木くんに託せたら御の字みたいな感じな気がする。

名無しさん

大船渡の監督が地方大会決勝で佐々木を全く出さなかったのは正直疑問しかないが、このタイミングで蒸し返されるのも気の毒かと。
昨日の試合で奥川を投げさせないことは英断と言うほどではなく、大船渡の監督でもそうしただろう。
問題になってくるのはここからの起用で世間はまた騒ぐかもしれないが、チーム全体が納得いく形で最高の結果を出してもらいたい。

名無しさん

そもそも温存とか議論すること自体がおかしな話だと。。チームや監督には方針や考えがあってのこと。万が一にも故障してしまった方が世論に叩かれる。決勝で負けた大船渡のチームの実力はそこまでだったってことだと思います。星稜の場合はチームがあったってことです。

名無しさん

奥川と佐々木の耐性の違いがあるから一概に言えない。奥川を出さなくても、勝つ確率が残る星稜圧倒的に不利になってしまう大船渡の違い。ましてや星稜は奥川抜きでも、強豪と練習試合をしているし、シュミレーションの精度が違う。どうやっても比べられないよ。

名無しさん

全然違いますよね。
大船渡の監督に恨みはないですが、賞賛されるのが理解出来ないです。
やはり今しかない青春の1ページですから、理想ですが、チームの皆が納得して、力を余すことなく、必死でプレーする姿を求めて欲しいですね。
野球は1人では出来ませんからチームワークで勝ち取った星稜高校野球部のメンバーたちは一生忘れない素晴らしい日々を過ごして、今後の人生にもきっと誇りを持って生きていける、新しいも古いもそこには無いのではないかと僕は思います。

名無しさん

林監督の星稜は、春選抜大会で敗戦時に、サインを盗んだ盗まないとかでマスコミで確か騒がれていたが、今回は、林監督の采配は、今のところ良い！奥川投手の150キロ越えのストレートと落差のあるスライダーは、なかなか打てないだろう！決戦は、星稜と履正社の一騎打ちになるだろう！奥川投手対履正社の打撃がどこまで通用するするか楽しみです！

名無しさん

奥川投手はすごいが昨日好投した2年生投手荻原君の評価はないのか？チームとして層が厚いことが重要なのだ。去年の吉田投手と体制がちがうぞ。石川県に優勝旗が来ることを期待しています。

名無しさん

>>序盤に大量得点した際の奥川の喜びようを見ていたら、やはり体は相当に疲労していたのかなと思った。
これは無理があるわ。チームが大量得点とったら誰でも喜ぶっての。

名無しさん

星稜の選手のコメントを聞いていると、奥川君のおかげでここまで来れた。だから何とかして奥川君と一緒に優勝したい。だから俺達全員、頑張る。と言った気持ちがヒシヒシ伝わってくる。県大会や甲子園序盤の試合を見ていたら、それほどまで思わなかったけど、智辯和歌山の試合から、星稜の選手が劇的に変わったように感じる。たった2週間の夏の甲子園だけど、選手の成長と本当に素晴らしい感動を感じます。

名無しさん

佐々木選手の例もあるから奥川選手の場合は監督さんが気を使って本人やナインに積極的に方針を事前説明した面もあるのだろうね。いずれにしても奥川選手が投げる試合をまだ見られるのは幸せなことです。

名無しさん

決勝を先発で投げてもらうつもりなら、準決勝はベンチ入りスタートで先発させない方が良い。
決勝は9回リリーフ待機と割り切れるなら、準決勝の先発もありかとは思うけど。。。
それでも球数制限してあげて。
とにかく高校野球はピッチャーが投げすぎ。
なぜプロより多く連投させなくちゃならないのか。
今年の春に新潟高野連が100球の球数制限を導入しようとしたが、日本高野連の時期尚早という反対に遭い断念してます。
非常に残念です。
精神論大好きな老害の存在が疑われます。

名無しさん

エースで４番
響はいいけど何かあった時に脆いように思います
高校野球で勝ち残るには不動のエースを１人育てるのではなく２〜３人のピッチャーを育てていくことが大事だってどなたか忘れましたが監督さんが言ってました
だからどうしても地方の公立高校では勝ち残るのが難しくてなってしまいます
怪我や故障なく甲子園が終わりますように

名無しさん

１人で延長１４回１６５球も投げ抜き、試合中に
２度も右足がつるアクシデントもあった。
もうこの時点でダメだね。投げさせるべきでは
ない。本人もナインも出場を希望すれば考える
…そのぐらいだろうな。
ただし…これは彼を出さなくとも勝てたからの
話だ。しかも余裕で。

もしも、松坂のような状態になり。出なければ
チームが絶体絶命のような状態に陥ったならば。
もはや、しのご言ってるような場合じゃない。
監督自身が【お前と心中だ。行けるか？奥川】
そう聞くべきだと俺は思うよ。
その時に奥川が「無理です監督。今投げれば
腕が壊れる」そう言われた時だけ、エースを
出さないという選択肢が発生するんだよ。
それ以外なら。
【監督。プロに成れなくともいいから俺は全力
を尽したい。みんなのために】そう言われたら。
怪我で再起不能になっても出すべきだね。
再起不能の責任は監督が取る男の決断の時だ。

名無しさん

エース抜きで戦うシチュエーションは同じでも選手達の雰囲気や表情が全く違う。
星稜の選手達は、目の前の戦いにどう勝つか明確に把握していたように見えた。
その点大船渡の選手達は初めての大舞台、勝てば甲子園。監督、選手共に経験の差が出たのかな。
それにしても試合中の大船渡の選手達を見た時にとても悲しい思いになった。

名無しさん

奥川君と佐々木君は野球環境が違いすぎます。中学から甲子園優勝を目指してる奥川君!佐々木君は甲子園を目指してるだけですね。甲子園優勝は一人では不可能!佐々木君が全国優勝を目指すなら大船渡以外の学校に行ってたはず!投げるだけじゃ野球にならない!フィールディングとかチームプレー連係プレー等レベル高い所でやらんといきなりプロでは疑問視しますね。佐々木君トレーニングしてますか?ドラフトまで体作ってくださいね。奥川君には甲子園優勝投手を期待してます。

名無しさん

締まった投手戦を予想する。
勿論、奥川はマウンドに立つし、抑えてくれるだろう。
が、勝つとは限らない。
次戦のポイントは奥川ではなく、星稜打線なのだ。
相手の層の厚い投手陣から、打線が点を取らねばならない。
星稜打線が、仙台育英戦からの切り替えが
出来ているかがポイントだ。

名無しさん

決勝でベストの状態で先発を考えてるだろうから準決勝は投げるとしても救援だろうな。奥川君に普通のピッチングされたら履正社でも打てないでしょう。かえって明石商が来たほうが不気味だと思う。

CasiopeiaE26

横ハメ松阪の時と同じ。
次の日の先発は無かった。
大船渡・佐々木希は、準決先発でなく、準決回避で決勝先発であろう。
試合展開では、準決スクランブル登板もあった。
準決勝に勝っても決勝で負けたら何もない。
確かに準決勝で負けたら尾張だが、準決勝に勝っても決勝で負けたら更に地獄。
個人的には、地区予選は負けるなら準決勝。
絶対に負けていけないのは決勝。
甲子園は逆で絶対に負けられないのは準決勝。
決勝で負けてもよし。
理由は準決勝で負けたらメダルが貰えない。
決勝で負けたら、銀メダルは貰える。

名無しさん

無理をしてまた足がつったりして、本人の思う投球ができないまま去ることにならなくてよかった。
休ませるために奮起した仲間がたまらなくステキ。そして伝令でマウンドへ行った奥川くん。
最後の夏、支え合う仲間と優勝できるといいね。

南天

監督と選手、選手と選手のコミュニケーションを大事にして監督が全てを説明したので良かったと思うし結果も最高の物になった。
あそこはコミュニケーションとれていたか疑問に思う。

結局は選手層の厚さの違いとしか言いようがないな。
佐々木が投げなかった大船渡だって地力さえあれば花巻には勝てたはず。
一方で星稜は奥川を温存しても大量得点、投げても1失点で全国の、それも準々決勝の舞台で強さを示した。
全く温存の質が違うと思う。

名無しさん

もうこの手の議論はやめてほしい。
公立と強豪私立では選手層が違いすぎて、同じ机上で話が出来ない。
そもそも論だが、試合の球数ばっかに目がいってるが、練習では毎日たくさん投げてるんだよ?
日程の見直しと県外枠に制限を加えるとかしかないと思うんだけど、野球留学の規制は野球のレベルを下げる事になる。もう公立の高校は甲子園諦めて下さいって感じになるのかな

名無しさん

佐々木は最悪。学校では所詮部活だぜ。予選であれしか投げられないのが、プロに行って体幹も体も細いし壊れやすいし、張本は嫌いだが投げて怪我したらとか高校生で心配して投げないくらいならプロ野球選手なんて目指さないでやめた方がいい。奥川は誰もが認めるが、準々決勝を投げなかったけど、部活欠席を監督が特別に認めたって話だから。今出来ない事を先では必ず出来るって保証ないから。プロでは金をもらって仕事するわけだから、あちこち痛いとか言ってたらハンカチみたいになるし。

名無しさん

この二人を安易に比べて記事に
するのもどうかと思う。
大事なのは本人達が万全の状態で
競技に臨む環境があるかどうか。
これこそアスリートファーストで
考えないといけない。

奥川君頑張れ！大船渡佐々木君の登板回避とは全く違うと思います。大船渡の場合はその他にも不可解な事ばかりでした。大船渡は他のメンバーの気持ちを一切無視した監督の迷采配、勝つ気もなかったと思える采配。星稜はメンバー全員で勝つための試合をした、監督の采配も全く違うと思います。

名無しさん

星稜の投手陣が奥川ワンマンみたいな書き方をするのはやめて欲しい。ベンチ入りしている投手も寺沢は全軟の優勝投手、荻原は春の全軟の優勝投手でU15のエース兼3番バッター、寺西も全中出場でU15のクローザーという鳴り物入りで入学している。それなのに奥川しかいい投手がいないみたいな書き方するのは気分が悪くなった。

名無しさん

級数制限の話があるけど酷使されるのは名門だろうから名門が自身で級数制限すれば解決するんじゃないかな。プロを目指す子はそれを含めて高校を選べばいいし。

名無しさん

佐々木のは投手ではなく野手に投げさせた捨て試合であって星稜のは控え投手に投げさせてるのだから意味合いが違う。
H2でも本来センターの木根に投げさせる描写があったがあれもチーム内で二番手投手だから今回の星稜と同じで試合は捨ててない。

名無しさん

奥川くんの温存は佐々木くんの温存とは確かに全然違う。
星稜は奥川くん温存でも試合に勝つ可能性があったし、僅差の点差なら勝つ為に投げていた。
大船渡は佐々木くんが投げないと実力的に100%負けるのに投げさせないことで試合前に勝負を諦めてしまった。
星稜は勝算ありの温存、大船渡は無謀な温存！
試合を諦めた監督と星稜の優勝するための監督の考えは全然違う。比べるのは流石に星稜の監督さんに失礼

名無しさん

勝ち進むための温存だよね。
登板条件なども本人やチームメイトに周知され、皆が納得していたはず。
佐々木は、甲子園なんてどうでもいいって考えの監督が、選手の意向を無視して故障だけ回避した感じ。

伊予の国

佐々木とは、別格。
チームの仲間の為に投げてます！
投げずに、打席にも入らず
負けた選手を
U18で選出しないで欲しいね！
最後まで、戦った選手に
出てもらいたい！
この時、この場所、この仲間は、
今しか無いからね。
後からそう感じるよ！
野球は、9人だからね。

名無しさん

春夏連覇のＰＬや新甲子園戦法の育英の頃から継投での勝ち進みは当たり前な話なんだけど、横浜の松坂、報徳の大谷、興南の島袋など絶対的エースがいれば甲子園が優勝出来たりもしてたわけで過渡期を経て今、やっと複数投手でなければ優勝出来ない時代になりその最後が去年の吉田輝星なんじゃないでしょうか
公立高校が不利になるとか思われがちですが隠れた才能がどんどん出てきて日本の投手の底上げになるかもしれません

名無しさん

県大会と甲子園準々決勝の違いもあるし、チームの内情も違う。一概に比べるのもどうかと思う。ただ、共通して言えるのはどちらの監督もエースの身体を心配して出さなかったってこと。それぞれの環境、状況の違いがある。周りがとやかく言うことではない。

名無しさん

英断とはまた違うと思うけどね。試合展開もそうさせたのかもだけど、仮に1点を争う試合になってたら、投げてた可能性はあるかなと。
佐々木の時とは違うのは誰がみてもそう思うだろうし、ちょっとこの記事の内容は薄いかなと。

名無しさん

相手が育英だったし、難しい判断だったと思う。
接戦であれば後半に使う頭はあったのかなと。
エースは温存できたし、みんなも自信ついたろうね。
最高の舞台。
ストイックになり過ぎず、緩む事も無い様に。
楽しんで。

名無しさん

良い控え投手がいるから温存できる訳であってね…
英断じゃなくて、作戦として全然可能な範囲の「選択」だった訳ですよね。
これが理由で私立が優勝しやすいのはね…
やっぱり日程をどうにかしてほしいですね

名無しさん

仙台育英戦で星稜の先発はチーム内2番手投手で、3番手は継投
大船渡は4番手と5番手の継投。まずそこが違うと思う

EDうぃん

明らかな監督の差
高校野球の監督としての差ですな
公立とか私立とか関係ない
ましてや強豪校と普通の学校の差とかでもない
経験もそうだが『覚悟』があの監督にはない
やはりあの話は美談にするべきではない

名無しさん

単純に戦力の違いだ。いや、八百長せずに、花巻東にちゃんと戦えば、勝ったかも知れなかった。それくらい、花巻東は１回戦で不様に負けた。
甲子園まで来て勝ち上がっているチームに対して、エースをベンチに置いても大勝できる投手力と打力、奥川を準決勝･決勝へというモチュベーションもあったみたい。
しかし、奥川にとってどう出るかな？中途半端な休養よりは、日々動かし続ける方が力みなくタマのキレは出るし、中途半端な力が入るとコントロールやリズムにも悪影響が出る可能性もある。

名無しさん

星稜と大船渡が違うのは控え投手でも全然レベルが違うとこだと思う
佐々木と奥川は両方逸材だけど控えの投手のレベルがぜんぜん違う

名無しさん

昨日のNHKサンデースポーツでの、全国リトル大会での怪我の予防の取り組みと、その結果は衝撃的だった。
小学生で、既に肘の故障を抱える選手がこんなに多いとは…。結局、カテゴリーを問わず野球指導者のツケを払拭しないまま大船渡佐々木の議論をしている。

名無しさん

智弁和歌山戦に9回完投とかだったら、投げてただろうね。そういう意味では、良かったのかも。そして、準決勝は中京学院中京、ここは何とか継投で、できるだけイニング少なく投げたい処。

名無しさん

連投避ければ英断って訳じゃないと思うけど。
大船渡との違いは星稜は決勝までの戦いを見据えて戦略を立てている。
高校野球は最終的に全国一位を決めるトーナメントな訳で、負ければ温存でも英断でなくただの戦略ミス。これに尽きる。

名無しさん

星稜は2番手以降のピッチャーも他の高校なら十分エース級の能力がある。
前の日に160球も投げて連投は奥川君の健康以外にもチームの戦略としても悪手でしょう。
準決勝、決勝を見据えることはもちろん、目の前の試合を勝つためとしても至って自然な采配です。

名無しさん

比べること自体ナンセンス
佐々木のケースは、負けるかもしれないがここは‥
星陵は、林監督が全選手を信頼して勝ちに行ってる
春は残念な汚名を着せられたが、それを払拭する本来の名采配を発揮

名無しさん

準決は奥川君は回避して決勝に備えてって記事も見た事があるけど、準決で負けたら高校野球は何も貰えないんですよね。決勝に行けば負けてもメダルと盾が貰えるけど。
だからここまできたら行くしかないでしょ。
圧巻の投球を見せるか、それとも相手が攻略するのか楽しみにするだけです。

名無しさん

こういうチーム作りが求められる時代になったってことでしょ。
1人の大エースだけではなくて、総合力。
元々1人だけで勝ちぬけるものではないけど、
それを仕方ないものとしてきた昔とは違う。
球数制限を設けるのは何か違うように思える。
選手のことを思いやるのはもちろん大事やけど、、、

名無しさん

中京もチームプレーで準決勝まで勝ち進んできた強いチーム。星稜は準決勝でエース温存なんて余裕あるのかな？奥川抜きなら決して簡単に勝てるチームではないし、まずは目先の一勝ではないのかね。中京の橋本監督は勝負師だし、抜け目のない手強いチームだと思いますので。

Tirede3210

別に英断じゃないでしょ。試合の展開的に投げなくて済んだだけのこと。しかし昨日はよく打ったなぁ。今後の試合、監督がポカしないことだけが星稜の優勝の条件だと思っています。

名無しさん

準決勝も先発しないで欲しい（願望込み）。
いつでも行っちゃうよ、みたいな雰囲気は作っといて温存出来れば大きい。ただ、相手も強いですからね、どうなるか楽しみです。

名無しさん

もしも奥川を投げさせたら、誰もが連投は無謀だと言っていただろう。それでも勝ったからクローズアップされていないけど、負けていたら一石を投じていただろう。佐々木君の場合も勝っていたらそこまで大きなニュースにならなかった。要は2番手３番手に力のある投手が居るチームが強いということ。

名無しさん

いちいち大船渡と比較しなくていい
チーム力が違いすぎるんだから
佐々木温存の是非はプロ入り後に分かる
奥川がすぐ怪我して佐々木が活躍するか…
奥川がすぐ活躍して佐々木が消えるか…
外野がどうこう言わなくても数年後には分かる
とにかく野球が好きなら2人の今後を黙って応援すればいい

名無しさん

誰が見ても佐々木の時とは違うのはわかる。監督として選手の健康を守ることも大事だが、ここ一番にベストのパフォーマンスを引き出すのも監督の仕事。それをしただけのこと。佐々木くんの場合無計画に使われ、いざここ一番になってヤベーこのまま使ったら叩かれてるかも。で登板回避だろ。お粗末だよ。佐々木くんとチームメイトがかわいそだよ。

名無しさん

序盤に大量得点した際の奥川の喜びようを見ていたら、やはり体は相当に疲労していたのかなと思った。
こじつけもいいとこやな。大量得点したらみんなあんな感じで喜ぶやろ。逆にどんな感じやったら疲労してないと思ったんか聞きたいわ。（笑）

名無しさん

投げる投げないじゃなくて、使い方の問題！！
他校はちゃんと、エース以外も育てて、使い方を考えている。
大船渡は、育てきってない上に、使い方采配を間違った。
それに佐々木選手は、４番だったの。決勝で何もさせない意味がわからなかった。

名無しさん

出来れば準決勝でも後半リリーフであわよくば大量得点で温存できて中3日空けられれば完璧なのだが、そう簡単には行かないだろうね。そのぐらい万全な奥川でないと決勝は厳しいと思う。

名無しさん

甲子園に出てこそ選手の価値が上がる。
佐々木の将来を台無しにした監督にはもうちょっと自身の保身ではなく、
佐々木の将来のことを考えて欲しかった。
ただ故障していたのであれば話は別だが。
訳の分からん特徴のない公立には行くもんじゃないと中学生が理解できたこと、それだけが収穫。
大谷は全力を尽くして行けなかった。
その差はでかい。

名無しさん

智辯和歌山との死闘を投げきった奥川君では、２番手、３番手の投手に劣るとも考えたのではなかろうか。
疲労困憊の奥川君に劣る投手しかいないのなら、まずここまで勝ち上がれない。それだけ控え選手のレベルが高いってことだ。

名無しさん

一緒です
そしてどちらも正しいと思います。
どういう状態であったとしても、選手の体を大切にするのは、今の時代指導者として当たり前です。
前日に体が異常とか、勝てば甲子園とか関係ない
試合に出ればけがのリスクはどこにでもある

名無しさん

これは簡単な話で2年生投手の荻原は実績があったから
大船渡はこの夏初登板の柴田だった（しかも9失点晒し投げ）
これが2番手の和田だったら話は違っていた

名無しさん

序盤の得点で奥川がベンチで喜んでいたのは、疲れていて投げなくてよさそうになったからではなく、単純にチームの勝利に前進したからでしょ。前の試合まで控えだった今井が打ったし、盛り上がらないわけがない。みくびるなよ。

「スポーツ」カテゴリーの関連記事